Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 688/4880/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано судом: 02.01.2024. Зареєстровано: 02.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2024.
Дата набрання законної сили: 11.12.2023
Номер судового провадження: 3/688/1694/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 688/4880/23 
		№ 3/688/1694/23 
		 
		Постанова
		Іменем України
		 
		30 листопада 2023 року                                                  м. Шепетівка
		 
		Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, громадянки України, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 липня 2020 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),
		за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		встановив:
		 
		07 листопада 2023 року близько 17 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Кузнєчній, 26 в м. Шепетівка Хмельницької області, розпивала 1,5 л пива, від якого сп`яніла, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
		ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. 
		За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 3 ст. 268 КУпАП, не має. 
		Вина ОСОБА_1 у розпиванні пива на вулиці, крім визнання нею вини, також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565946 від 20.11.2023 року, яким зафіксовано подію; даними письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 від 14.11.2023 року, відповідно до яких вона підтвердила, що 07.11.2023 року близько 17 год. 00 хв. розпивала пиво; даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 від 11.11.2023 року, ОСОБА_3 від 13.11.2023 року, ОСОБА_4 від 09.11.2023 року, ОСОБА_5 від 08.11.2023 року, ОСОБА_6 від 09.11.2023 року, ОСОБА_7 від 14.11.2023 року, ОСОБА_8 від 14.11.2023 року, згідно яких вони підтвердила, що 07.11.2023 року всі разом розпивали алкогольні напої та пиво разом із ОСОБА_1 на вулиці.
		Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
		Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбаченні ст. 24-1 КУпАП.
		Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема: попередження.
		Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка у вчиненому кається та зробила відповідні висновки зі своєї негативної поведінки, ступінь її вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за необхідне застосувати до неї захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
		Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
		постановив:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.
		Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої винесена, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. 
		 
		      Суддя:                  С.В. Козачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...