Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 336/1272/23 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2024.
Дата набрання законної сили: 03.01.2024
Номер судового провадження: 51-7882ск23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022087080000830

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		03 січня 2024 року
		м. Київ
		 
		справа № 336/1272/23
		провадження № 51-7882 ск 23
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого           ОСОБА_1 ,
		суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу судді Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
		встановив:
		 
		 
		Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя                          від 24 листопада 2023 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 у справі № 336/1272/23 за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження                                                   № 12022087080000830 від 23 грудня 2022 року за частиною 1 статті 139, частиною 1 статті 184 Кримінального кодексу України.
		 
		 
		Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2023 рокувідмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2023 року.
		У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати вказану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. 
		 
		Перевіривши касаційну скаргу засудженого на відповідність вимогам статті 427 КПК, Суд дійшов висновку, що її подано без додержання вимог зазначеної норми процесуального закону.
		 
		Так, відповідно до вимог частини 4 статті 427 КПК касаційна скарга підписується особою, яка її подає. 
		Однак, усупереч цим положенням, до Верховного Суду електронною поштою надійшла касаційна скарга, подана від імені ОСОБА_4 , яка не містить електронного цифрового підпису.
		 
		Також, в порушення вимог частини 3 статті 427 КПК ОСОБА_7 не зазначає в касаційній скарзі чи бажає він брати участь у касаційному розгляді.
		Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
		 
		На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Суд 
		 
		постановив:
		Касаційну скаргу  ОСОБА_4 на ухвалу судді Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали. 
		 
		 
		У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
		 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:
		 
		ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                     ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...