Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11867/10/2070 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 07.10.2010. Зареєстровано: 15.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2010.
Дата набрання законної сили: 01.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 Справа № 2а- 11867/10/2070
			 
			Харківський окружний адміністративний суд
			 УХВАЛА
			про повернення позовної заяви
			 
				 
				27 вересня 2010 р. м. Харків  
					 
				
				Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1215 про відшкодування матеріальної допомоги ,-
				 ВСТАНОВИВ:
				 Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах громадянина ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ВЧ А 1215, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість з матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у розмірі 1990,75 грн. 
				Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
				Функція представництва прокуратурою інтересів громадян або держави у суді закріплена п.2 ст.121 Конституції України.
				Відповідно до п. 2 частини першої статті 121 Конституції України, прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається, зокрема, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. 
				Виходячи із цього конституційного положення, прокурор має статус законного представника держави чи громадянина у випадках, передбачених чинним законодавством.
				Відповідно до ч.2 ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу. 
				Частиною першою статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. 
				Друга частина вищеназваної статті встановлює підстави при наявності яких прокурор може здійснювати представництво інтересів громадян у суді, а саме: підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан, похилий вік або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. 
				Військовий прокурор Харківського гарнізону звертаючись до суду з позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1, не зазначив підстав встановлених частиною другою ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру". 
				Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
				Згідно ч.4 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
				Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену справу необхідно повернути Військовому прокурору Харківського гарнізону.
				При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України. 
				На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 108, 185, 165, 186 КАС України, суд, 
				УХВАЛИВ:
				 Позовну заяву Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини А 1215 про відшкодування матеріальної допомоги - повернути позивачу.
				Копію даної ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. 
				Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
				Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
				Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
				 
					 Суддя Шевченко О.В.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...