Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/4514/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг.
Надіслано судом: 10.01.2024. Зареєстровано: 11.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2024.

Номер судового провадження: 2/213/150/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		             Справа № 213/4514/23
		Номер провадження 2/213/150/24 
		З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		09 січня 2024 року                 м. Кривий Ріг
		 
		Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: у складі: головуючого               -    судді Попова В.В.,
		секретар судового засідання  -   Куропятник І.О., 
		розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 213/4514/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
		 
		встановив:
		Короткий зміст позовної заяви.
		Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», на виконання своїх зобов`язань, надало відповідачам послуги з централізованого опалення, але вони неналежно виконують свої зобов`язання щодо здійснення оплати за них, мають заборгованість. Дані обставини є підставою для стягнення боргу у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 року по 31.08.2023 року у загальному розмірі 32476,70 грн. з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та плати за абонентське обслуговування. При цьому, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 10.03.2021 року був неповнолітнім, а відповідач ОСОБА_3 з 12.08.2022 року знята з реєстрації за адресою виникнення заборгованості, позивач просить стягнути заборгованість за трьома розрахунками: за період з 01.11.2019 по 10.03.2021 року  з 3-х відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у сумі 16184,26 грн.; за період з 11.03.2021 року по 11.08.2022 року  з усіх 4-х відповідачів у сумі 9163,53 грн.; а за період з 12.08.2022 року по 31.08.2023 року  з 3-х солідарних боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4  у сумі 7128,91 грн. Також просить стягнути сплачений судовий збір у сумі 2684,00 грн.
		Процесуальні дії у справі.
		16.10.2023 позовна заява надійшла до суду.
		31.10.2023 судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.
		01.11.2023 позовна заява залишена без руху.
		10.11.2023 надійшла уточнена позовна заява. 
		20.11.2023 позовна заяваприйнятадорозгляду,провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
		Заяви, клопотання.
		В судове засідання сторони не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, зокрема  відповідачів шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. 
		Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
		Відповідачі відзив на позов не подали, будь-яких клопотань від них не надходило.
		За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України.
		Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України не здійснюється.
		Фактичні обставини, встановлені судом. 
		АТ «Криворізька теплоцентраль» надає послуги з постачання теплової енергії.
		Відповідачі весь період, за який нарахована заборгованість, були зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 , а отже є споживачами послуг. Згідно з отриманою судом інформацією, ОСОБА_3 знята з реєстрації за вказаною адресою з 12.08.2022 року.
		За розрахунком позивача сума заборгованості за період з 01.11.2019 по 10.03.2021 становить 13862,56 грн. На вказану суму позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 1712,10 грн. та 3% річних у розмірі 609,60 грн., всього 16184,26 грн. 
		Заборгованість за період з 11.03.2021 по 11.08.2022 становить 9017,06 грн. На вказану суму позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат у розмірі 55,14 грн. та 3% річних у розмірі 23,11 грн. Також за вказаний період нарахована заборгованість по платі за абонентське обслуговування у розмірі 68,22 грн., всього  9163,53 грн.
		Заборгованість за період з 12.08.2022 по 31.08.2023 становить 7024,93 грн., плата за абонентське обслуговування за цей період нарахована у розмірі 103,98 грн., всього  7128,91 грн. Інфляційні втрати та 3% річних за вказаний період позивачем не нараховувались відповідно до Постанови КМУ від 05.03.2022 № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». 
		Розмір нарахованого боргу відповідачами не спростовано. 
		 
		Зміст спірних правовідносин.
		Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань зі сплати наданих послуг.
		Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
		Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.
		Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.
		Індивідуальний споживач  фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).
		Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
		Нормою ч.5 ст.13 вказаного Закону передбачено, що плата виконавцю комунальної послуги складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.
		Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
		Висновок суду.
		Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що відповідачі не виконують покладені законом обов`язки з утримання житла, оплату за надані житлово-комунальні послуги не здійснюють, своїми неправомірними діями завдають позивачеві збитків, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом солідарного стягнення з відповідачів на його користь суми заборгованості, плати за абонентське обслуговування, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, відповідно до наданих позивачем розрахунків.
		Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
		 
		Щодо розподілу судових витрат.
		Відповідно дост.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 2684,00 грн. у розмірі, пропорційному розміру стягнутої заборгованості. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд -
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.
		Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 накористь Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» заборгованістьза наданіпослуги зцентралізованого опаленняза адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2019 по 10.03.2021 в сумі 13862,56 грн., інфляційні втрати - 1712,10 грн. та 3% річних - 609,60 грн., а всього стягнути 16184 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 26 коп. 
		Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 накористь Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» заборгованістьза наданіпослуги зцентралізованого опаленняза адресою: АДРЕСА_1 , за період з 11.03.2021 по 11.08.2022 в сумі 9017,06 грн., інфляційні втрати - 55,14 грн., 3% річних - 23,11 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 11.08.2022 у розмірі 68,22 грн., а всього стягнути 9163 (дев`ять тисяч сто шістдесят три) грн. 53 коп.
		Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 накористь Акціонерноготовариства «Криворізькатеплоцентраль» заборгованістьза наданіпослуги зцентралізованого опаленняза адресою: АДРЕСА_1 , за період з 12.08.2022 по 31.08.2023 в сумі 7024,93 грн. та плату за абонентське обслуговування за період з 12.08.2022 по 31.08.2023 у розмірі 103,98 грн., а всього стягнути 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 91 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі по 831,56 грн. з кожного.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 635,17 грн.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 385,71 грн.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення. 
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Позивач  Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850.
		Відповідачі  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП цих відповідачів під час розгляду справи судом не встановлено; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
		Відповідач  ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		Дата складення повного судового рішення  09 січня 2024 року.
		 
		Головуючий суддя                             В.В. Попов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...