Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-355/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2010.
Дата набрання законної сили: 01.11.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Дело 1- 355/2010 года   
		ПРИГОВОР 
		Именем Украины 
		 15 октября 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе:  
		судьи                 Болотовой Л.И. 
		при секретаре                      Кузнецовой Е.Н., 
		с участием прокурора           Мороз В.Н., 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Усинск Коми АССР, жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина России, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, 
		      
		УСТАНОВИЛ: 
		         ОСОБА_1 5 августа 2010 года около 10 часов выпасал коров на пастбище, расположенном в селе Октябрьское Красноградского района Харьковской области, где проходя возле лесопосадки, увидел два куста растения конопли, незаконно приобрел /сорвал/ эти дикорастущие растения, достоверно зная, что они являются наркотическими, оставил на земле сушиться. Через несколько дней ОСОБА_1 пришел в указанное место, где перетерев руками, измельчил коноплю, приготовив ее к употреблению, поместил в газетный сверток и спрятал ее там среди травы и хранил до 3 сентября 2010года, после чего переложил ее в карман своих брюк и хранил при себе, а в тот же день около 19 часов он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения, в измельченном виде, являющимся особо опасным наркотическим средством- каннабисом /марихуаной высушенной/, весом 23, 629 грамма, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 21,4079 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. 
		       Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно он нашел возле лесопосадки растения конопли, зная, что это наркотическое средство, высушил, измельчил и хранил при себе, употребляя путем курения, а вечером 3 сентября 2010 года сотрудники милиции в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли газетный сверток с высушенной и измельченной коноплей, которую он хранил для себя без цели сбыта. 
		      В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не оспариваемые подсудимым, не исследовались. 
		Квалифицировать действия подсудимого следует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.  
		При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.  
		Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном,  содействовал в раскрытии преступления, что суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.  
		С учетом вышеизложенного, данных о личности и степени тяжести преступления, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины, так как исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества.  
		Вещественное доказательство - наркотические средства - подлежат уничтожению. 
		Ггражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. 
		На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, 
		 ПРИГОВОРИЛ: 
		 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.  
		      Применить  к осужденному ОСОБА_1 ст. 75, 76 УК Украины и освободить его от наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на два года, в течение которого он обязан периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства. 
		      Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде- оставить до вступления приговора в законную силу. 
		Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы /л.д. 20/- сто тридцать восемь гривен 10 копеек в доход государства.  
		Вещественные доказательства  наркотическое средство  хранящееся в камере хранения Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области (л.д.23) - уничтожить. 
		     На приговор в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд. 
		                Судья                            Болотова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...