Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/3724/21 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 15.01.2024. Зареєстровано: 16.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2024.
Дата набрання законної сили: 11.01.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		11 січня 2024 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  916/3724/21 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліної С.В., Баранця О.М., 
		 
		за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 
		на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023
		(головуючий - Ярош А.І., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.)
		та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022
		(суддя - Петров В.С.)
		у справі № 916/3724/21
		за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 
		до ОСОБА_1 
		про стягнення 95 997 097,30 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2023 (з урахуванням ухвали Верховного Суду від 21.06.2023 про виправлення описки) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21, розгляд справи призначено на 07.08.2023 о 14:30.
		 
		Ухвалами Верховного Суду від 07.08.2023, від 17.08.2023, від 31.08.2023, від 19.10.2023, від 26.10.2023, від 30.11.2023 та від 14.12.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2023, до 31.08.2023, до 19.10.2023, до 26.10.2023, до 30.11.2023, до 14.12.2023 та до 11.01.2024 відповідно.
		 
		11.01.2024 судове засідання у справі № 916/3724/21 з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по свій території України.
		 
		Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
		 
		Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Призначити розгляд справи № 916/3724/21 у судовому засіданні на                               08 лютого 2024 року о  12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
		 
		2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Маршук Юлії Сергіївни та адвоката Цвігуна Віталія Васильовича у судовому засіданні у справі № 916/3724/21, призначеному на 08 лютого 2024 року о 12:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
		 
		3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                                             О.А. Кролевець
		          
		Судді                                                                                                    С.В. Бакуліна
		              
		                                                                                                             О.М. Баранець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...