Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 990/135/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про звільнення судді з посади.
Надіслано судом: 15.01.2024. Зареєстровано: 16.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.01.2024.
Дата набрання законної сили: 11.04.2024
Номер судового провадження: П/990/135/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		15 січня 2024 року 
		 
		м. Київ
		 
		справа №990/135/22
		адміністративне провадження №П/990/135/22
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
		суддів: Берназюка Я.О.,  Чиркіна С.М.,  Тацій Л.В.,  Стеценка С.Г., 
		 
		за участю:
		секретаря судового засідання: Приходько Н.І.,
		представника позивача - Степаненко Ю.М.,
		представника відповідача - Ізвєкова К.В.,
		представника третьої особи - Шагірманова Д.О.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 990/135/22 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Етичної ради, про визнання протиправним і нечинним наказу №232-к від 22 серпня 2022 року «Про припинення табелювання і виплату грошової компенсації ОСОБА_1 », - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити заяву Вищої ради правосуддя про залишення позову у справі № 990/135/22 без розгляду. 
		Позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Етичної ради, про визнання протиправним і нечинним наказу; визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити певну дію, стягнення суми невиплаченої винагороди - залишити без розгляду. 
		Ухвала Верховного Суду може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.
		 
		Головуючий суддя                                                                                Стрелець Т. Г.          
		Судді                                                                                                     Берназюк Я.О.
		                                                                                                      Чиркін С.М.
		                                                                                                      Тацій Л.В.
		                                                                                                      Стеценко С.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...