Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/5186/14 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником.
Надіслано для оприлюднення: 17.01.2024. Зареєстровано: 18.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2024.
Дата набрання законної сили: 17.01.2024
Номер судового провадження: //911/5186/14

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"17" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/5186/14 
		 
		Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі 
		за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація», м. Дніпро
		до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
		2) Приватного підприємства «Віратек», м. Київ
		3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», м. Київ
		4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус», м. Вінниця
		про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів
		у межах справи №911/5186/14
		про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» (95022, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Бородина, б.16, ідентифікаційний код 20676633)
		 
		Без виклику учасників справи
		УСТАНОВИВ:
		У провадженні Господарського суду Київської області (далі  суд), у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядається справа №911/5186/14 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» (далі  ОК «ЖБК «Цивілізація», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів у межах справи №911/5186/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД».
		Так, ухвалою суду від 30.11.2023 серед іншого: задоволено клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині, заявленого під час підготовчого засідання 30.11.2023; закрито провадження у справі №911/5186/14 в частині позовних вимог до Державного реєстратора комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Ковальова Сергія Вадимовича; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.01.2024.
		На підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі  ГПК України) у судовому засіданні оголошено перерву до 29.01.2024.
		Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 витребувано у суду матеріали справи №911/5186/14, у зв`язку із оскарженням ОК «ЖБК «Цивілізація» ухвали від 30.11.2023 в частині закриття провадження.
		Відповідно до пп. 17.10 п. 17 Перехідних положень ГПК України, зокрема, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. 13 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (про закриття провадження у справі) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
		Згідно із пп. 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до пп.17.10 цього підпункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.
		Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235, 255 ГПК України, пп. 17.10, п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Зупинити провадження у справу №911/5186/14 в частині розгляду позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Приватного підприємства «Віратек», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Білдінг Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колоритус» про визнання недійсними правочинів та скасування рішення загальних зборів до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи №911/5186/14 до суду. 
		 
		Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.01.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
		 
		 
		Суддя О.С. Янюк
		Ухвалу підписано 17.01.2024.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...