Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 621/989/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них.
Надіслано для оприлюднення: 24.01.2024. Зареєстровано: 24.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.01.2024.
Дата набрання законної сили: 24.01.2024
Номер судового провадження: 2/621/36/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 621/989/20
		Провадження № 2/621/36/24
		 
		Ухвала
		про заміну правонаступника та відкладення судового засідання
		 
		24 січня 2024 року                                 м. Зміїв
		Зміївський районний суд Харківської області в складі:
		головуючого судді Вельможної І.В.,
		секретаря судового засідання - Лацько А.В.,
		позивач - заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ЧеркашинаО. Ю., представник позивача - прокурор Юр`єв І. Д., в інтересах держави в особі:
		позивач 1 - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,
		позивач 2 - Державне агентство лісових ресурсів України,
		представник позивача 2 - Діжевська В. О.,
		позивач 3 - Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства,
		позивач 4 - Національний природний парк "Гомільшанські ліси", представник позивача 4 - Сергієнко С.М.,
		відповідач 1 - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
		представники відповідача 1 - Даугуль В. Я., Словйова Т. С., Шавлак В.Р., Кундрюков Ю.В., Саранча В.І.,
		відповідач 2  ОСОБА_1 , 
		третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, представник третьої особи Тимчук А.
		розглянувши питання про залучення у справі правонаступника сторони, у справі за позовною заявою про визнання незаконними та скасування наказів, повернення земельної ділянки у власність держави,
		у с т а н о в и в:
		У провадженні Зміївського районного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашиної О.Ю. в особі: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України; Державного агентства лісових ресурсів України; Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства; Національного природного парку "Гомільшанські ліси" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 , третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, з наступними вимогами: 1. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 29.03.2018 № 1957-СГ про надання дозволу громадянину ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області орієнтовним розміром 0,12 га із цільовим призначенням для індивідуального садівництва;2. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 07.11.2018 № 8087-СГ про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населених пунктів на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області та передачі у власність громадянину ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 6321782500:01:000:0838 для індивідуального садівництва; 3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,12 га з кадастровим номером 6321782500:01:000:0838 від 24.11.2019, який посвідчено приватним нотаріусом Зміївського РНО Кожушною Л.М. за №2328 та укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; 4. Витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6321782500:01:000:0838 площею 0,12 га у відання держави в особі НПП "Гомільшанські ліси"; 5. Судові витрати покласти на відповідачів.
		24.01.2024 від представника позивача - Юр`єва І. Д., до суду надійшло клопотання про заміну сторони у справі з Чугуївської місцевої прокуратури на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області. Також уточнив позовні вимоги, щодо стягненні судового збору та просив стягнути судовий збір на користь Харківської обласної прокуратури.
		На обґрунтування клопотання зазначив, що у2020та 2021роках проведенореформу органівпрокуратури України.Наказом Генеральногопрокурора №39від 17.02.2021року затвердженоперелік ітериторіальну юрисдикціюокружних прокуратур,серед якихпередбачено Чугуївськуокружну прокуратуруХарківської області,яка почаласвою діяльність15.03.2021року.Так само,Наказом Генеральногопрокурора №410від 03.09.2020перейменовано беззміни ідентифікаційногокоду юридичнихта фізичнихосіб тагромадських формуваньюридичну особу"ПрокуратураХарківської області"у "Харківськаобласна прокуратура",яка почаласвою діяльність11.09.2020року.Тому враховуючинаведене,прокурор проситьзмінити сторонуу справіз Чугуївськоїмісцевої прокуратурина Чугуївськуокружну прокуратуруХарківської області.Також уточнивпозовні вимоги,щодо стягненнісудового зборута просивстягнути судовийзбір накористь Харківськоїобласної прокуратури.
		Від представник НПП "Гомільшанські ліси" адвокат Сергієнко С.М. надійшла заява відповідно до якої остання не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та заміни сторони по справі.
		Від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Кундрюкова Ю.В. до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 24.01.2024, на іншу дату та час.
		Відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотання про залучення у справі правонаступника сторони.
		Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
		Наказом Генерального прокурора №39 від 17.02.2021 року затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, серед яких передбачено Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області, яка почала свою діяльність 15.03.2021 року.
		Наказом Генерального прокурора №410 від 03.09.2020 перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичних та фізичних осіб та громадських формувань юридичну особу "Прокуратура Харківської області" у "Харківська обласна прокуратура", яка почала свою діяльність 11.09.2020 року.
		Відповідно до пункту 4 частини1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
		За таких обставин, суд приходитьдо висновкупро задоволенняклопотання прокурората заміну сторони по справі- Чугуївську місцеву прокуратуру на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.
		Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
		Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
		Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
		Враховуючи що судом задоволено клопотання прокурора про залучення у справі правонаступника сторони, у зв`язку з чим задля необхідності повідомлення залученої сторони, судове засідання підлягає відкладенню, а оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.
		Керуючись статтями 13, 55, 56, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		у х в а л и в:
		Клопотання представника позивача прокурора Юр`єва І. Д. - задовольнити.
		Залучити доучасті усправі уякості правонаступникапозивача Чугуївськоїмісцевої прокуратуриХарківської області - Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області (вул. Харківська, 98, м. Чугуїв, Харківська область, 63503).
		Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:30 годину 22 лютого 2024 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  24.01.2024
		 
		Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...