Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/1048/22 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано для оприлюднення: 30.01.2024. Зареєстровано: 01.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2024.
Дата набрання законної сили: 30.01.2024
Номер судового провадження: 2391 Х

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		30 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/1048/22
		 
		Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. №2391Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 (повний текст складено та підписано 30.10.2023), постановлену у складі судді Міньковського С.В. у справі №922/1048/22
		за заявою ОСОБА_1 
		про неплатоспроможність ОСОБА_1 , 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ухвалено здійснити оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 визнано грошові вимоги кредиторів: АТ "Кредобанк" на суму 43447,85грн та 4962грн судового збору; АТ "ПУМБ" на суму 21818,94грн та 4962грн судового збору; гр. ОСОБА_2 на суму 295782,36грн та 4962грн судового збору; АТ "Мегабанк" на суму 60265,81грн та 4962грн судового збору; АТ "Сенс Банк" на суму 94460,14грн та 5368грн судового збору. Визнано вимоги АТ "Мегабанк" та АТ "Сенс Банк" такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.
		Зобов`язано керуючого реструктуризацією з урахуванням статті 123 Кодексу з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів на якому розглянути погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
		 
		До господарського суду надійшла скарга АТ "Кредобанк" на незаконні дії арбітражного керуючого Корольова В.В. в якій кредитор просить суд:
		1) визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Корольова В.В. при виконанні ним повноважень керуючого реструктуризацією Гунько І.В.;
		2) відсторонити арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією; 3) провадження у справі закрити.
		 
		Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 в задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії арбітражного керуючого Корольова В.В. відмовлено. В частині вимог скарги щодо закриття провадження у справі провадження закрито. В задоволенні клопотання представника боржника адвоката Іванченко А.В. про застосування заходів примусу відмовлено.
		 
		Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось АТ "Кредобанк", яке просить:
		1. Строк подання апеляційної скарги  поновити.
		2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
		3. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 (дата підписання повного тексту  30.10.2023) в частині відмови у задоволенні клопотання АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі та відмови в задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії арбітражного керуючого Корольова В.В. скасувати.
		4. Визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого В.В.Корольова при виконані ним повноважень керуючого реструктуризації.
		5. Відсторонити арбітражного керуючого Корольова В.В. від виконання ним повноважень керуючого реструктуризації.
		6. Провадження у справі закрити.
		 
		Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 у справі № 922/1048/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
		 
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1048/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги АТ "Кредобанк" (вх. №2391Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 у справі №922/1048/22 до надходження матеріалів справи.
		17.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшов 11 том справи.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредобанк" (вх. №2391Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 у справі №922/1048/22. Встановлено сторонам строк до 01.12.2023 для подання заяв, клопотань тощо. Призначено справу до розгляду.
		04.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він заперечує проти доводів апелянта та наводить аргументи на підтвердження своєї позиції у справі.
		05.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Перший Український міжнародний банк" надійшло клопотання, в якому повідомляє суд про те, що підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги АТ "Кредобанк" і просить її задовольнити. Просить врахувати його позицію у справі та розглядати справу за відсутністю представника АТ "ПУМБ".
		Східним апеляційним господарським судом встановлено, що Господарським судом Харківської області не направлено матеріали справи № 922/1048/22 в повному обсязі, направлено лише 11 том справи. При цьому, предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції за результатами розгляду скарги на дії арбітражного керуючого та клопотання про закриття провадження у справі.
		11 том справи не містить матеріалів, які дозволяють надати оцінку діяльності керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. у даній справі та наявність чи відсутність підстав для закриття провадження у справі.
		З огляду на встановлені вище обставини в судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 05.12.2023 оголошено про перерву в розгляді апеляційної скарги до 09.01.2024 та направлено повторний запит до Господарського суду Харківської області з вимогою надіслати в повному обсязі матеріали справи №922/1048/22.
		Станом на 09.01.2024 справа №922/1048/22 не надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. №2391Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 у справі №922/1048/22 до надходження справи №922/1048/22 до Східного апеляційного господарського суду.
		25.01.2024 справа №922/1048/22 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
		Відповідно до ч. 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі усунуті, наявні правові підстави для його поновлення.
		 
		Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. №2391Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 у справі 922/1048/22. 
		2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "06" лютого 2024 р. о 10:45 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.
		3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
		4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя І.А. Шутенко
		 
		Суддя Н.В. Гребенюк 
		 
		Суддя М.М. Слободін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...