Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/26651/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства.
Надіслано судом: 31.01.2024. Зареєстровано: 01.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2024.
Дата набрання законної сили: 31.01.2024
Номер судового провадження: 854/4235/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		------------------------
		У Х В А Л А
		 
		31 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/26651/23 
		 
		П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
		судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
		суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І., 
		розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 р. у справі № 420/26651/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського  відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296  КАС України  та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295  КАС України.
		З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
		Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325  КАС України, суддя, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2024 р. у справі № 420/26651/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградського  відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області , Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови.
		В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 420/26651/23 з Одеського окружного адміністративного суду.
		Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
		Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304  КАС України  вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
		Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не включно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Направити учасникам справи:
		- копії апеляційної скарги з додатками;
		- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
		- інформацію про їхні права та обов`язки.
		Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя-доповідач Г.В. Семенюк          Судді  С.Д. Домусчі    О.І. Шляхтицький

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...