Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 738/127/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2024. Зареєстровано: 02.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 13.02.2024
Номер судового провадження: 3/738/94/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 738/127/24 
		№ провадження 3/738/94/2024 
		 
		ПОСТАНОВА
		 
		іменем України
		02 лютого 2024 року                 місто Мена Чернігівської області
		Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 191 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 , 13 січня 2024 року о 23 годині 10 хвилин, знаходячись у будинку по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив дії фізичного та психологічного характеру  висловлювався нецензурною лайкою, наніс удар рукою в область обличчя, внаслідок чого завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 173-2 КУпАП.
		ОСОБА_1 14 січня 2024 року о 01 годині 55 хвилин, будучи власником зброї та особою, яка має документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігав зброю: двоствольну мисливську рушницю ИЖ-27Е, 12 калібру, № НОМЕР_1 , поза межами металевого сейфу, чим порушив умови зберігання зброї, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 191 КУпАП.
		ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, просив не вилучати зброю.
		Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, зазначила, що на даний час вибачила ОСОБА_1 , просила не накладати на нього суворе стягнення.
		Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною першою статті 191 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме: відомостями, внесеними до протоколів про адміністративне правопорушення - серії ВАВ № 861831, серії ВАВ № 861832 від 14 січня 2024 року; Заявою ОСОБА_2 від 13 січня 2024 року; Поясненнями ОСОБА_2 від 13 січня 2024 року та 14 січня 2024 року; Рапортом № 257 від 14 січня 2024 року; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського. 
		Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: частиною першою статті 173-2 КУпАП  вчинив домашнє насильство, а саме: умисно вчинив діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої; частиною першою статті 191 КУпАП, а саме: порушив правила зберігання мисливської зброї як особа, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
		При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та на встановлений порядок управління, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - відсутні.
		Суд дійшоввисновку,що ОСОБА_1 підлягає адміністративнійвідповідальності знакладенням адміністративнихстягнень увиді:штрафу,що передбаченосанкцією частинипершої статті173-2КУпАП;штрафу урозмірі,установленому санкцієючастини першоїстатті 191КУпАП, без оплатного вилучення зброї .
		Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП  у виді штрафу.
		Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд     
		постановив: 
		 
		ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
		ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адмiнiстративногоправопорушення,передбаченого частиноюпершою статті191КУпАП танакласти стягненняу видіштрафу врозмірі семинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить119,00грн, без оплатного вилучення зброї.
		На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. 
		Стягнути із  ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
		Зброю: двоствольну мисливську рушницю ИЖ-27Е, 12 калібру, № НОМЕР_1 та документ дозвільного характеру на цю зброю № 1854 серії НОМЕР_2  повернути ОСОБА_1 . 
		Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
		Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу  адміністративні штрафи.
		Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу  зарахування судового збору на користь держави.
		Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                            О.Я. Парфененко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...