Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/740/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.
Надіслано для оприлюднення: 02.02.2024. Зареєстровано: 02.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 09.02.2024
Номер судового провадження: 3/523/767/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/740/24
		Номер провадження 3/523/767/24
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"29" січня 2024 р.                                    м. Одеса
		Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
		 
		за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
		 
		Встановив:
		 
		29.12.2023 року співробітниками УПП в Одеській області було складено протокол серія ГП №301685 відносно ОСОБА_2 , який 29.12.2023 року приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Бочарова 30, здійснював продаж ялинок без відповідних документів та без наявних чипів, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», «Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
		В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
		Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №301685 від 29.12.2023 р. (арк.сп.1), та іншими матеріалами справи.
		Таким чином, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27, 40-1, 33, ст. 88-1 ч. 1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,- 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави.
		Постанова може бутиоскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсудм. Одесипротягом 10 - ти днів зднявинесення постанови. 
		Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця. 
		 
		 
		 
		Суддя Аліна С.С.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...