Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 464/5967/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них; розірвання договору довічного утримання (догляду).
Надіслано судом: 05.02.2024. Зареєстровано: 05.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.02.2024.
Дата набрання законної сили: 29.01.2024
Номер судового провадження: 2/464/206/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №464/5967/23 
		пр № 2/464/206/24 
		У Х В А Л А
		29 січня 2024 року 
		Сихівський районний суд м.Львова
		в складі: головуючої-судді Бойко О.М. 
		секретар судового засідання Лісовська Т.Ю.
		з участю представника відповідача ОСОБА_1 
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,
		в с т а н о в и в:
		 
		позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання (догляду), укладеного 26.06.2009 р. між ним та відповідачкою ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пелех О.З. і зареєстрований в реєстрі за №653.
		15.12.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_3 , у якій остання просить розірвати договір довічного утримання(догляду),укладений 26.06.2009р.між неюта позивачем, якийпосвідчений приватнимнотаріусом Львівськогоміського нотаріальногоокругу ПелехО.З.і зареєстрованийв реєстріза №653та визнатиза  нею право власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 40,8 кв.м.
		Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку. 
		Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов устрок дляподання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
		Як вбачається із змісту первісного та зустрічного позову сторонами заявлено вимоги про розірвання одного і того ж договору довічного утримання(догляду), відтак, такі позови є взаємопов`язаними, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
		З огляду на викладене та зважаючи на те, що зустрічний позов ОСОБА_3 відповідає вимогам статей 175, 177ЦПК України, пред`явлений у визначений ст.193 ЦПК України строк, а тому такий слід прийняти та об`єднати в одне провадження із первісним позовом.
		Керуючись ст. ст.193- 195 ЦПК України, - 
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		прийняти зустрічнийпозов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірваннядоговору довічногоутримання тазалишення увласності частинимайна,яке об`єктомдоговору довічногоутриманнята об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
		Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.   
		   
		 
		Головуюча

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...