Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 722/292/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо.
Надіслано судом: 09.02.2024. Зареєстровано: 10.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2024.
Дата набрання законної сили: 09.02.2024
Номер судового провадження: 2-а/722/3/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний номер 722/292/24 
		Номер провадження 2-а/722/3/24 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття провадження 
		 
		09 лютого 2024 року м.Сокиряни 
		Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко .М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Сокиряни» 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича (м.Чернівці) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить скасувати постанову ЗхРУ №006136 інспектора прикордонної служби вищої категорії-начальника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) 31 прикордонного загону імені генерал- хорунжого Олександра Пилькевича (м.Чернівці) Гуцола Д.Ю. про накладення адміністративного стягнення відносно нього - ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.202 КУпАП.
		Відповідно до ст.ст. 5, 12, 19, п. 1 ч. 1 ст.20, ст.ст.257, 263, 286КАСУкраїни подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження із особливостями, визначеними ст. 286 КАС України, та підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду.
		Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.
		Згідно ч.2 ст.286КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
		Таким чином, перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.169-170 КАС України, відсутні.
		Відповідно до ст.ст.32-33КАС України розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.
		Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
		У ч.4 ст.9 КАС Українизазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
		Відповідно до ч.ч.2, 4-5 ст.77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
		Згідно ч.3 ст.80КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
		З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на строки розгляду справ даної категорії, приходжу до висновку про необхідність витребування у відповідача матеріалів справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову.
		Керуючись ст.ст.5, 9, 12, 19-20, 32-33, 43, 46, 48, 77, 80, 122, 126, 162, 171, 241-243, 248, 250-251, 256-257, 260, 263, 268-269, 286, 294, п.3 Прикінцевих положень КАС України,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місцепроживання:  АДРЕСА_1 ) до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31прикордонного загонуімені генерала-хорунжогоОлександра Пилькевича(м.Чернівці)Західного регіональногоуправління Державноїприкордонної службиУкраїни (місце знаходження: вул.Володимира Великого, буд.2А, м.Чернівці, код ЄДРПОУ14321682) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої проводити без повідомлення (виклику) сторін.
		Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 20.02.2024року матеріали справи, на підставі яких відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ЗхРУ №250969 від 31.01.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 202 КУпАП.
		Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Ратушенко О.М. за наявними у справі матеріалами.
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262КАСУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Згідно ч.1 ст.259, ч.7 ст.262КАСУкраїни клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, надати в строк до 20.02.2024року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
		Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.
		Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.
		У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.
		Копію ухвали направити учасникам справи.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://court.gov.ua/sud2411.
		Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
		 
		 
		 
		Суддя                          О.М.Ратушенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...