Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1п-135/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2010.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дело №1-п135/2010г. 
		            ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
		            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 
		1 апреля 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым в составе: 
		          судьи Коротковой Л.М. 
		         при секретаре Чуйко Л.Н. 
		         за участю прокурора Ватрас Н.Ю. 
		         адвоката ОСОБА_1 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялте представление в отношении  
		 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец                                              пос.Привольного, Лисичанского, р-на, Луганской обл., гражданина Украины, с высшим инженерно-строительным образованием, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,  
		о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 367 УК Украины вследствие акта амнистии 
		у с т а н о в и л: 
		 ОСОБА_2 обвиняется в том, в том что он, являясь должностным лицом  директором частного предприятия (далее ЧП) «Силикон Трейд Плюс», в обязанности которого согласно п.7.1 Устава предприятия, входит решение всех вопросов деятельности предприятия, а также будучи лицом, ответственным за технический надзор на строительстве многоквартирного, многофункционального жилого дома по адресу: АДРЕСА_2 допустил служебную халатность при следующих обстоятельства: 
		 
		ЧП «Силикон Трейд Плюс» 20 октября 2006 года передан в аренду земельный участок площадью 0,4767 га расположенный по адресу: АДРЕСА_2 для строительства и обслуживания многоквартирного, многофункционального жилого дома. 
		17 декабря 2007 года ЧП «Силикон Трейд Плюс» заключило договор подряда c обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Будрес» по производству комплекса работ по строительству данного жилого дома. 
		26 февраля 2008 года инспекцией ГАСК в АР Крым ЧП «Силикон Трейд Плюс» выдано разрешение на производство строительных работ в соответствии с проектной документацией, согласно которого технический надзор осуществляет ЧП «Силикон Трейд Плюс». 
		29 мая 2008 года ООО «Будрес» заключило с ООО «Куллайн» договор субподряда на выполнение работ по строительству вышеуказанного жилого дома. В соответствии с п.п.2.1., 4.1.1.5. и 8.1. договора, строительные работы должны вестись в соответствии с проектной документацией и государственными строительными нормами Украины. Преступить к работам возможно только после разработки ООО «Куллайн» проекта производства работ. 
		 Директор ООО «Куллайн» ОСОБА_3, приняв на себя функции по непосредственной организации строительства, дал указание подчиненному ему начальнику данного строительного участка ОСОБА_4 приступить  16 августа 2008 года к производству земляных работ по рытью котлована в отсутствие проекта производства работ и проекта производства взрывных работ, чем нарушил п.1.1, п.2.3, п.2.5 и п.3.2 ДБН А.3.1-5-96 «Организация строительного производства», Пособия к ДБН А.3.1-5-96. Часть 1. Технологическая и исполнительная документация и требования п.8.1, 8.2, 8.5 СНиП 3.02.01-87 СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения, основания и фундамент».       
		С 16 августа 2008 года по 19 сентября 2008 года в ходе производства ООО «Куллайн» земляных работ под руководством ОСОБА_3 были допущены грубые нарушения строительных норм и правил, а именно:  
		 - не выполнены работы по водоотводу, устройству постоянных и временных инженерных сетей и работы по защите территории от оползня, чем нарушен п. 1.3 ДБН А.3.1-5-96, так как строительный участок расположен в границах языковой части древнего Алупко-Сарского  оползня , на теле которого отмечаются локальные оползневые очаги; 
		- до начала производства строительно-монтажных работ не закончены мероприятия по выносу инженерных сетей подпадающих под застройку, не выполнены мероприятия по укреплению стенок котлована, чем нарушены п.4.1. раздела IV «Организация стройплощадки» и раздел VI «Земляные работы» проекта организации строительства; 
		- отрывка котлована велась по всему фронту, а не участками, длиной не более 10 метров без закрепления откоса подпорными стенами с устройством застенного дренажа, чем нарушена технология производства земляных работ, а именно №22 графической часть рабочего проекта и п.6.5., 6.7. ДБН В.1.1-3-97 «Инженерная защита территорий домов и сооружений от сдвигов и обвалов»: очередность производства земляных работ должна обеспечивать сохранность стойкости склонов и недопущения перехода оползнеопасных территорий в сдвиги.  
		Котлованы, траншеи и выемки на склонах и уклонах в границе восходящей ветви давления сдвига (обвального) следует разрабатывать отдельными захватами, оставляя между ними почву в естественном состоянии. Раскрытие дежурной захватки допускается по завершении всех работ на предыдущей захватке, в том числе обратной засыпки почвы и её утопления. Размеры захваток и разрывов между ними определяются в зависимости от условий сдвигов и обвальных размеров конструктивных частей и способов выполнения работ. Не допускается оставлять раскрытыми котлованы и траншеи, а также незакрепленные укосы выемок на период выпадения интенсивных осадков. 
		- до начала взрывных работ не обеспечил сохранность сооружений, инженерных коммуникаций; взрывные работы производились в отсутствие проекта, в особо сложных условиях  на оползнеопасных склонах. Не выполнены мероприятия по организации водоотвода, оборка откосов, ликвидация заколов и отдельных неустойчивых кусков на склонах; перенос или отключение инженерных коммуникаций (канализационного коллектора), чем нарушены п.8.1, 8.2, 8.5 СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения, основания и фундамент».       
		- разрушен и не восстановлен ливнесток, чем нарушены п.2.14 СНиП 3.02.01-01.87 «Земляные сооружения основания и фундамент»: Перед началом производства земляных работ не обеспечен отвод поверхностных и подземных вод с помощью временных или постоянных устройств, не нарушая при этом сохранности существующих сооружений; 
		- после образования 09 сентября 2008 года на придомовой территории двухэтажного жилого дома №21 по ул.Ленина, расположенного выше участка строительства, в месте нахождения магистрального самотёчного канализационного коллектора открытых трещин, уходящих в глубь грунтового массива, а также оседания блока грунта на участке, не закрепленном подпорной стеной, земляные работы не приостановил, противооползневые мероприятия не выполнил, чем нарушил п.7.11 СНиП 3.02.01-01.87 «Земляные сооружения основания и фундамент»: Запрещается производство работ на склонах и прилегающих участках при наличии трещин, заколов до выполнения соответствующих противооползневых мероприятий. В случае возникновения потенциально опасной ситуации все виды работ следует прекратить. Возобновление работ допускается после полной ликвидации причин опасной ситуации с оформлением соответствующего разрешительного акта. 
		 В свою очередь ОСОБА_2, имея достаточный опыт и знания в области строительства и как лицо, ответственное за технический надзор, обязанный контролировать соблюдение проектных решений и требований государственных стандартов, строительных норм и правил, качество работ, в нарушение Порядка осуществления технического надзора во время строительства объекта архитектуры (далее Порядок), утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 11.07.07 №903, достоверно зная о том, что за северной подпорной стеной строительной площадки проходит магистральный канализационный самотёчный коллектор, ненадлежаще отнесся к исполнению своих служебных обязанностей вследствие преступной небрежности, посчитав, что ООО «Куллайн» сможет избежать негативных последствий и выполнить земляные работы в кратчайший срок, до начала сезона дождей, игнорируя указанные выше условия договора и строительных норм и правил, допустил ООО «Куллайн» к выполнению данных работ, а в процессе выполнения земляных работ нарушил пункты указанного выше Порядка, а именно: 
		(п.5.1.) не провел проверку соответствия выполняемых ООО «Куллайн» строительных работ проектным решениям, требованиям государственных стандартов, строительных норм и правил, техническим условиям и другим нормативным документам; 
		(п.6.5.) при выявлении несоответствия выполняемых строительных работ и возникновения ситуации грозящей обвалом северной подпорной стены не потребовал от ООО «Куллайн» прекращения выполнения строительных работ;  
		(п.7) при выявлении отклонений от проектных решений, допущенных во время строительства объекта, и отказа подрядчика их устранить, не сообщил об этом соответствующей инспекции государственно-строительного контроля для принятия мер в соответствии с законодательством. 
		 Кроме того, ОСОБА_2, проигнорировал предписания Крымского республиканского предприятия «Противооползневое управление», а именно: до начала периода дождей восстановить беспрепятственный отвод стока поверхностных вод; о немедленном закреплении искусственных откосов подпорными стенами, согласно проекта, захватами не более 10 метров; о прекращении производства взрывных работ. 
		В результате недобросовестного отношения ОСОБА_2 к своим служебным обязанностям и несоблюдения вышеуказанных строительных норм и правил по контролю за качеством производства строительных работ субподрядчиком ООО «Куллайн»,  19 сентября 2008 года на строительном участке произошло проседание грунта и обрушение части подпорной стены, разрушение самотечного канализационного коллектора с выбросом в течение  19  22 сентября 2008 года в окружающую природную среду загрязняющих веществ, чем причинен ущерб государству тяжкие последствия в виде загрязнения водных ресурсов на сумму 9402,312 гривен и земельных ресурсов на сумму 255125 гривен, а всего ущерб на общую сумму  264527 гривен.  
		   Своими действиями  ОСОБА_2  совершил преступление, предусмотренное  ч.2 ст.367 УК Украины  служебная халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним повлекшее тяжкие последствия. 
		   В предварительном судебном заседании ОСОБА_2 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся и просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии», поскольку у него на иждивении находится престарелая нетрудоспособная мать, он ранее не судим, к нему не применялась амнистия, преступление им совершенное относится к средней тяжести. 
		   Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против применения к подсудимому Закона Украины «об амнистии», исследовав материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению. 
		   В соответствии со ст.1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют одного или двух родителей, которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами, если нет других трудоспособных детей. 
		ОСОБА_2 имеет престарелую мать 1921 года рождения , которая не имеет других трудоспособных детей, он ранее не судим и к нему не применялась амнистия, преступление совершенное им средней тяжести, оснований в отказе в удовлетворении его заявления не имеется. 
		 На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, п.«е» ст.1, ст.8 и ст.9 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2009 года,суд- 
		 ПОСТАНОВИЛ: 
		  Настоящее  уголовное дело в отношении обвиняемого по ч.2 ст.367 УК Украины ОСОБА_2 прекратить вследствие акта амнистии.  
		 Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде  отменить. 
		  На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения. 
		                 Судья:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...