Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1153/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою.
Надіслано судом: 21.02.2024. Зареєстровано: 22.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2024.
Дата набрання законної сили: 15.02.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"15" лютого 2024 р.           Справа№ 911/1153/23
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Тищенко О.В.
		суддів:            Тарасенко К.В. 
		          Гончарова С.А. 
		 
		розглядаючи апеляційну скаргу Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 (повний текст рішення складено підписано 06.11.2023)
		 
		у справі № 911/1153/23 (суддя Антонова В.М.)
		 
		за позовом Фермерського господарства «Латекс»
		до   1) Васильківської міської ради,
		2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
		про  усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1153/23 за апеляційною скаргою Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023, розгляд апеляційної скарги призначено на 01.02.2024.
		16.01.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Латекс» надійшов відзив на апеляційну скаргу, сформований в системі «Електронний суд» 15.01.2024, до якого було долучено клопотання про проведення розгляду справи № 911/1153/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 задоволено клопотання Фермерського господарства «Латекс»  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 розгляд справи відкладено на 15.02.2024.
		12.02.2024 через електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Васильківської міської ради надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 12.01.2024, в якому просив розглянути справу у відсутність представника.
		У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 15.02.2024 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.02.2024 у справі №911/1153/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко   О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.
		Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №911/1153/23 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Фермерського господарства «Латекс».
		На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
		У Х В А Л И В:
		 
		            1. Прийняти справу №911/1153/23 за апеляційною скаргою Васильківської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.
		2. Розгляд справи №911/1153/23 призначити на 27.02.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
		3. Судове засідання по справі № 911/1153/23 у режимі відеоконференції відбудеться 27.02.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх). 
		4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства «Латекс» - Ільїн Олександр Валерійович (ilyin_oleksandr@ukr.net, 099-079-40-18, 063-791-09-30).
		5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку,  ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		6. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
		Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
		7. Попередити представника Фермерського господарства «Латекс», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
		Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію  Закон від 29.06.2023 №3200-IX  щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей  6,  42,  170,  242    ГПК України:
		-      адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи  зобов`язані  реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
		-      апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;
		-      особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;
		-      особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
		-      учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в    ЄСІТС,  що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
		-    Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.                                  
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            О.В. Тищенко 
		 
		Судді                                                                                К.В. Тарасенко
		 
		                                                                                С.А. Гончаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...