Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/43705/19-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 23.02.2024.
Дата набрання законної сили: 21.02.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		21 лютого 2024 року                                                                                                      місто Київ
		єдиний унікальний номер справи: 757/43705/19-ц
		номер провадження: 22-ц/824/1152/2024
		Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого судді Верланова С.М.,
		суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
		розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , політичної партії «Європейська солідарність», товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року,
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , політичної партії «Європейська солідарність», товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації.
		Розгляд даної справи призначено на 27 лютого 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.
		Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		12 лютого 2024 року, тобто у строк, у встановлений ч.2 ст.212 ЦПК України, представник ОСОБА_1 - адвокат Косінова Г.В. надіслала заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу, через Електронний суд та поштову адресу Київського апеляційного суду, які за своїм змістом є ідентичними, тому, апеляційний суд вважає, що адвокат Косінова Г.В. фактично подала одну заяву, в якій вона просить розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС.
		Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		З огляду на викладене, а також враховуючи, що в Київського апеляційного суду наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити можливість адвокату Косіновій Г.В. брати участь у судовому засіданні 27 лютого 2024 року об 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.
		Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
		У Х В А Л И В:
		Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Косінової Ганни Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
		Забезпечити можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Косіновій Ганні Валеріївні брати участь у судовому засіданні 27 лютого 2024 року о 12 годині 30 хвилин (зал судового засідання № 1108, 11 поверх) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС.
		Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Косінову Ганну Валеріївну, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий                                                                       
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...