Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 718/566/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано для оприлюднення: 29.02.2024. Зареєстровано: 29.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.03.2024.
Дата набрання законної сили: 29.02.2024
Номер судового провадження: 11-кп/822/103/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016260110000732

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		УХВАЛА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		29 лютого 2024 року                            м. Чернівці
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
		Головуючого                 ОСОБА_1 
		Суддів                     ОСОБА_2 
		    ОСОБА_3 
		за участю учасників судового провадження:
		секретаря судового 
		засідання                     ОСОБА_4 
		прокурора                     ОСОБА_5 
		обвинуваченого                 ОСОБА_6 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року у кримінальному провадженні №12016260110000732 за обвинуваченням
		    ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
		 
		УСТАНОВИЛА:
		27 лютого 2024 року, до початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява у порядку ст.403 КПК України про відмову від апеляційної скарги, поданої в його інтересах захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з якими 06 лютого 2024 року було розірвано договір про надання правничої допомоги у цьому кримінальному провадженні, про що додано відповідний акт.
		29 лютого 2024 року прокурором у судовому засіданні надано заяви, отримані від потерпілого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_7 , у яких потерпілі також відмовились від поданих ними апеляційних скарг у зв`язку з тим, що шкода їм була відшкодована.
		Заслухавши суддю-доповідача, що доповів зміст заяв, позиції учасників апеляційного провадження, що не заперечили проти закриття провадження з підстав відмов апелянтів від апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
		Відповідно до ч. 1, ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
		_____________________________________________________________________________
		ЄУНСС 718/566/22                Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10 
		Номер провадження 11-кп/822/103/24        Суддя-доповідач: ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		Таким чином, враховуючи зміст заяв обвинуваченого та потерпілих про відмову від апеляційної скарги, відсутність заперечень учасників апеляційного провадження, а також те, що іншими учасниками кримінального провадження вирок не був оскаржений, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
		 
		УХВАЛИЛА:
		Прийняти відмови: обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги, поданої в його інтересах захисниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; потерпілого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги; потерпілої ОСОБА_7 від поданої нею апеляційної скарги на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року.
		Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2023 року у кримінальному провадженні №12016260110000732 за обвинуваченням  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із відмовами апелянтів від поданих апеляційних скарг.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий        [підпис]             ОСОБА_1 
		 
		Судді                [підпис]             ОСОБА_2 
		 
		                       [підпис]             ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		 
		 
		Згідно з оригіналом    
		Суддя Чернівецького
		апеляційного суду   _________________ ОСОБА_1 
		(посада)  (М.П., підпис) (ПІБ)
		29.02.2024 року 
		(дата засвідчення копії)

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...