Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/19223/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 01.03.2024. Зареєстровано: 02.03.2024. Оприлюднено: 04.03.2024.
Дата набрання законної сили: 08.02.2024
Номер судового провадження: 852/19657/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		08 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/19223/22
		Третій апеляційний адміністративний суд 
		у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
		 суддів: Олефіренко Н.А., Суховарова А.В., 
		перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22.
		Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України, та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22 із наведенням обґрунтованих та поважних причин для такого поновлення та документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
		Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2024 року скаржник отримав 10 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставлення до електронного кабінету скаржника в системі "Електронний суд" копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 січня 2024 року.
		22 січня 2024 року на адресу суду надійшла заява від скаржника про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
		Перевіривши вказане клопотання встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі, а також ним не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року.
		З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від від 03 січня 2024 року скаржником не виконано. 
		Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. 
		З урахуванням зазначеного колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22.
		Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
		Зважаючи на наявність підстав для відмови Військовій частині НОМЕР_1 у відкритті апеляційного провадження у справі №160/19223/22, сплачена ним у даній справі сума судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №3803 від 22 грудня 2023 року в розмірі 1560,00 грн., підлягає поверненню на його користь.
		Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2023 року у справі №160/19223/22.
		Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №3803 від 22 грудня 2023 року суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/19223/22 в розмірі 1560 (одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
		Повне судове рішення складено та підписано суддями 08 лютого 2024 року.
		 
		Головуючий - суддяЛ.А. Божко 
		 
		 суддяН.А. Олефіренко 
		 
		 суддяА.В. Суховаров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...