Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-3922/10/0770 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 23.10.2010. Зареєстровано: 25.10.2010. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2010.
Дата набрання законної сили: 25.10.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2а-3922/10/0770 
		Рядок статзвітності 7
		Код 05 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без розгляду 
		 22 жовтня 2010 року м. Ужгород
		           Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 –кандидата на посаду Грушівського сільського голови до Тячівської районної виборчої комісії Закарпатської області про скасування постанови в частині формування дільничних виборчих комісій за № 36 та за № 35 с. Грушово,– 
		 в с т а н о в и в:
		          
		ОСОБА_1 –кандидат на посаду Грушівського сільського голови (надалі позивач), звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівської районної виборчої комісії Закарпатської області, яким просить суд скасувати постанову Тячівської районної виборчої комісії Закарпатської області від 15 жовтня 2010 року в частині формування виборчих дільничних комісій за № 36 та за № 35 с. Грушово.
		Відповідно до статті 172 частини 6 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п’ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії, або допущення бездіяльності.
		Відповідно до вхідного штампу –адміністративний позов позивача надійшов до Закарпатського окружного адміністративного суду 22 жовтня 2010 року. Тобто на 7 день з дня прийняття рішення, що оскаржуються позивачем.
		          Відповідно до статті 179 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду
		Оскільки, позивачем пропущено строк, що встановлений статтею 172 частиною 6 КАС України, який відповідно до статті 179 цього Кодексу поновленню не підлягає, то адміністративний позов належить залишити без розгляду.
		На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 172, 179 КАС України, суддя –
		 у х в а л и в:
		           Адміністративний позов ОСОБА_1 –кандидата на посаду Грушівського сільського голови до Тячівської районної виборчої комісії Закарпатської області про скасування постанови в частині формування дільничних виборчих комісій за № 36 та за № 35 с. Грушово –залишити без розгляду.
		Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. 
		Ухвала за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
		 
			           Суддя                                                                                           Гаврилко С.Є.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...