Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/10576/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 08.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.03.2024.
Дата набрання законної сили: 07.03.2024
Номер судового провадження: 51-1040ск24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017040000000531

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		07 березня 2024 року                                                                              
		м. Київ
		 
		справа № 991/10576/23
		провадження № 51-1040ск24
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
		 
		головуюча                                       ОСОБА_1 ,
		судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		 
		розглянувши касаційну скаргу захисника  ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного  ОСОБА_5  на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 січня 2024 року,
		 
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги захисника  ОСОБА_6 на повідомлення про підозру.
		Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 січня 
		2024 рокуапеляційну скаргу захисника  ОСОБА_6 залишено без задоволення, 
		а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2023 року - без зміни.
		Захисник  ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.          
		Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі                        п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
		Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
		З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону, ухвалаАпеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 січня 2024 року не є предметом касаційного розгляду.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
		Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
		захисника  ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного  ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 30 січня 2024 року.
		 
		Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:                                      
		 
		 
		 
		ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                     ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...