Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 160/4353/24 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 27.03.2024. Зареєстровано: 28.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.03.2024.
Дата набрання законної сили: 27.03.2024
Номер судового провадження: п/360/322/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 
		 
		27 березня 2024 року м. ДніпроСправа № 160/4353/24 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 54020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		До Луганського окружного адміністративного суду 26 березня 2024 року з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 13 846, 13 грн.
		Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що у період часу з 27.03.2023 по 10.01.2024 старший лейтенант поліції ОСОБА_1 проходив службу на посаді заступника командира взводу № 2 роти № 1 батальйону 3 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі»).
		Відповідно до арматурної картки № 4093 та речового атестату відповідач за час проходження служби отримав предмети однострою особистого користування, а саме: шапка флісова у кількості одна штука, шапка флісова кольору хакі у кількості одна штука, шапка-маска літня кольору хакі у кількості одна штука, кепі в колористиці камуфляж у кількості - одна штука, костюм (куртка, брюки) утеплений у колористиці камуфляж у кількості - один комплект, куртка спеціальна у кількості - одна штука, костюм (сорока, брюки) спеціальний в колористиці камуфляж у кількості - один комплект, сорочка спеціальна кольору хакі з рукавами в колористиці камуфляж у кількості - одна штука, сорочка трикотажна з короткими рукавами у кількості - одна штука, фуфайка з короткими рукавами кольору хакі у кількості - одна штука, термобілизна у кількості - одна штука, черевики демісезонні коричневого кольору у кількості - одна пара, черевики коричневого кольору у кількості - одна пара, спорядження поясне синтетичне у кількості - одна штука, ремінь для брюк синтетичний чорного кольору у кількості - одна штука, чоботи гумові у кількості - одна пара.
		Факт отримання предметів однострою відповідачем підтверджується арматурною карткою № 4093, речовим атестатом № 1101/202 і роздавальними відомостями від 15.06.2023 № 641, від 19.06.2023 № 695, № 701, № 702, № 703.
		Сума коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, з урахуванням строку експлуатації предметів однострою, згідно довідки розрахунку від 09.01.2023 № 12 складає: шапка флісова - 38,93 грн., шапка флісова кольору хакі - 56.64 грн., шапка-маска літня кольору хакі - 48,64 грн., кепі в колористиці камуфляж- 96,00 грн., костюм (куртка, брюки) утеплений у колористиці камуфляж- 5750,00 грн., куртка спеціальна  1029,30 грн., костюм (сорочка, брюки) спеціальний в колористиці камуфляж- 1983,33 грн., сорочка спеціальна кольору хакі з рукавами в колористиці камуфляж - 290,00 грн., сорочка трикотажна з короткими рукавами - 153,32 грн., фуфайка з короткими рукавами кольору хакі - 61,66 грн., термобілизна - 556,00 грн., черевики демісезонні коричневого кольору - 1905,56 грн., черевики коричневого кольору - 1366,67 грн., спорядження поясне синтетичне - 189,12 грн., ремінь для брюк синтетичний чорного кольору - 59,02 грн., чоботи гумові - 235,58 грн.
		Загальна вартість предметів однострою, з урахуванням строку експлуатації, відповідно до довідки-розрахунку від 09.01.2024 № 12 становить 13 846, 13 грн. 13 коп.
		Наказом ДПОП «ОШБ «Лють» від 10.01.2023 № 34 о/с «По особовому складу» (далі - Наказ № 34 о/с) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 заступника командира взводу № 2 роти № 1 батальйону 3 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк «Цунамі») звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.
		Разом з цим, Наказом № 34 о/с відповідача ознайомлено з необхідністю відшкодувати вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, яка складає - 13 846, 13 грн 13 коп.
		Станом на день подання позову, вартість предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився відповідачем не відшкодовано, що стало підставою для звернення до суду.
		Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2024 справу за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився передано до розгляду до Луганського окружного адміністративного суду.
		Згідно із відповіддю № 511592 від 27.03.2024, 11:31:49 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1  АДРЕСА_1 .
		Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
		Частинами першою, другою та третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
		Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
		Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
		Керуючись статтями 171, 248, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
		Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
		У разі заперечень учасників справи проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
		Запропонувати позивачеві надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.
		Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.
		До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		Усі вищевказані документи необхідно направляти на електронну пошту через офіційну електронну адресу або підсистему «Електронний суд».
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.
		Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд», яка надає змогу користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів.
		Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.
		Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
		 
		 
		 
		СуддяА.Г. Секірська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...