Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1810/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 28.03.2024. Зареєстровано: 29.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2024.
Дата набрання законної сили: 28.03.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про повернення апеляційної скарги 
		"28" березня 2024 р.                                Справа№ 911/1810/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Сотнікова  С.В.
		суддів:            Остапенка О.М. 
		          Копитової  О.С. 
		розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області 
		на ухвалу Господарського суду Київської області 
		від 11.01.2024 (повний текст складено 09.02.2024, суддя Янюк О.С.)
		у справі № 911/1810/18
		за заявою ОСОБА_1 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Шмайсер" (код 20042911)
		про банкрутство,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Господарського суду  Київської області від 11.01.2024 у справі № 911/1810/18 заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання грошових вимог залишено без задоволення, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника у розмірі 142978,19 грн відхилено у повному обсязі.
		Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Головне управління ДПС у Київській області 27.02.2024 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2024, апеляційну скаргу задовольнити, визнати грошові вимоги в розмірі 74899555,40 грн, окремо визнати грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5368 грн.
		Також, у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено для Головного управління ДПС у Київській області спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали: доказів сплати судового збору в сумі 8052 грн; відомостей про електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
		Копія ухвали надіслана скаржнику та доставлена в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" 08.03.2024. Відтак, строк на усунення недоліків сплив 18.03.2024.
		26.03.2024 скаржник подав  клопотання про надання Головному управлінню ДПС у Київській області достатній строк для сплати судового збору, у разі відмови у наданні додаткового строку для виконання вимог ухвали, скаржник просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по суті.
		Таким чином, станом на 26.03.2024, скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті.
		Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
		Клопотання про відстрочення сплати судового збору належить залишити без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 119 ГПК України, оскільки скаржник порушив десятиденний строк на усунення недоліків та не порушує питання про поновлення такого строку.
		Також належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
		УХВАЛИВ:
		1.          Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.01.2024 у справі №911/1810/18 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
		2.          Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про відстрочення сплати судового збору залишити без розгляду.
		3.          Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
		Повний текст ухвали підписаний 28.03.2024. 
		 
		Головуючий суддя                                                            С.В. Сотніков 
		 
		Судді                                                                                О.М. Остапенко
		 
		                                                                                О.С. Копитова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...