Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/2191/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 10.04.2024. Зареєстровано: 11.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.04.2024.
Дата набрання законної сили: 10.04.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		10.04.2024 Cправа№ 914/2191/18
		Господарський суд Львівської області у складі суддів: 
		Головуючого судді Запотічняк О.Д., суддів Галамай О.З., Манюк П.Т. 
		розглянувши матеріали справи
		за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,
		до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2: Національний банк України, м. Київ
		про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.
		 
		без виклику представників сторін:
		встановив:
		03.04.2024 року Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про повернення ПАТ «Кременчукм`ясо» позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору та відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Галичфарм про призначення повторної судово-економічної експертизи.
		Однак, при виготовленні ухвали від 03.04.2024 у справі №914/2191/18, судом допущено описку, а саме зазначено: «Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2024.» замість «Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2024.».
		Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
		У Х В А Л И В :
		Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 у справі № 914/2191/18 - читати, що повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2024
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
		Головуючий суддяЗапотічняк О.Д. 
		СуддяГаламай О.З.
		СуддяМанюк П.Т.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...