Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/881/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Сексуальне насильство.
Надіслано для оприлюднення: 18.04.2024. Зареєстровано: 18.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.04.2024.
Дата набрання законної сили: 18.04.2024
Номер судового провадження: 11-кп/816/1063/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020170110001155

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №592/881/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -  ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/1063/24 Суддя-доповідач -                 ОСОБА_2  Категорія - Сексуальне насильство   
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18 квітня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/881/21  за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15.04.2024 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави,-
		 
		установив: 
		 
		У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , та адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15.04.2024 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
		Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:00 год. 22.04.2024 року.
		Разом з тим, від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС. 
		Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3   знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції
		Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,   
		 
		постановив:
		 
		Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 592/881/21 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та  адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15.04.2024 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом, ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та захисником ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням підсистеми ЄСІТС о 13:00 22 квітня 2024 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
		Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
		Копію даної ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та захиснику ОСОБА_4 - для виконання.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.   
		 
		СуддяОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...