Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/8170/21 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2024. Зареєстровано: 27.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2024.
Дата набрання законної сили: 26.04.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		26 квітня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/8170/21
		 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		25 квітня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
		В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/8170/21 від 22.02.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти в сумі 7 249,51 грн.
		На теперішній час рішення суду не виконано, а виконавчий лист по справі № 360/8170/21 не видавався та не перебуває на примусовому виконанні в органах, що здійснюють примусове виконання рішень.
		Представництво інтересів Департаменту патрульної поліції у вказаній справі за резолюцією керівництва здійснювали працівники відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Луганській області, яке знаходилось в м. Лисичанськ Луганської області та, відповідно, усі документи по цій справі також перебували в цьому територіальному (відокремленому) підрозділі Департаменту патрульної поліції, оскільки ОСОБА_1 проходив службу саме в цьому підрозділі стягувача та всі наявні матеріали щодо проходження останнім служби перебували саме в цьому підрозділі.
		Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 по справі № 360/8170/21 набрало законної сили 25.03.2022, в період активних бойових дій на території України, що унеможливило своєчасне пред`явлення виконавчого листа по даній справі до виконання.
		Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.
		Окрім того, м. Лисичанськ, де знаходиться управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, було окуповано ворогом протягом перших чотирьох місяців повномасштабного вторгнення, а до цього по території міста, включаючи територію управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, постійно завдавались ракетно-бомбові удари, удари зі ствольної артилерії та інших засобів ураження, що унеможливлювало здійснення бюрократичної роботи працівниками цього підрозділу.
		В ході бойових дій на території міста, Департаменту патрульної поліції було завдано майнової шкоди, шляхом знищення адміністративної будівлі управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, разом з усім майном, що перебувало на його території (автомобільний транспорт, документація тощо). За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за № 12023130000002069 від 28.06.2023 по факту вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України. 
		Таким чином, у зв`язку із об`єктивними, непереборними обставинами, поліцейські управління патрульної поліції в Луганській області, в тому числі працівники відділу правового забезпечення цього підрозділу, з метою захисту життя і здоров`я були переміщені в інший більш безпечний регіон країни (Дніпропетровська область) згідно Наказу ГУНП НПУ від 25.02.2022 № 505 з подальшим розподілом по інших, підконтрольних Україні областях. 
		Також враховуючи той факт, що рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 по справі № 360/8170/21 набрало законної сили в період активних бойових дій на території України, а саме 25.03.2022, а також що внаслідок знищення документації, яка знаходилася в адміністративній будівлі управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції з причин, які не залежали від стягувача, на відновлення інформації щодо даної справи знадобився час, що позбавило можливості звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого документу для пред`явлення виконавчого листа до виконання у встановленні строки.
		На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
		Відповідно до положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
		Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1), який у подальшому неодноразово продовжувався та триває до тепер.
		Розгляд справи у відкритому судовому засіданні під час дії воєнного стану може створити для учасників судового засідання ризики небезпеки, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у письмовому провадженні.
		Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, призначити до розгляду у письмовому провадженні. 
		Заява розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.
		Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити сторонам. 
		 
		Суддя К.Є. Петросян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...