Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 170/581/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них.
Надіслано судом: 30.04.2024. Зареєстровано: 30.04.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.05.2024.
Дата набрання законної сили: 30.04.2024
Номер судового провадження: 22-ц/802/582/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 170/581/21  Провадження № 22-ц/802/582/24 Головуючий у 1 інстанції: Матвійчук С. П. Доповідач: Карпук  А. К.
		 
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		30 квітня 2024 року місто Луцьк
		   
		Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно,
		встановив:
		Позивач ОСОБА_1 23.04.2024 подала апеляційну скаргу на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року в даній справі.
		Відповідно до положень п.3 ч.4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
		Апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції постановлено рішення за наслідком розгляду 5 вимог немайнового характеру та однієї майнової вимоги, зокрема:
		- визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 10.02.2020 приватним нотаріусом Шацького (на даний час Ковельського) районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. на ім`я ОСОБА_2 щодо права власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 64,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025786107257; 1/12 частку земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0870, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025818107257; 1/4 частку земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0905, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025743407257, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 
		- визнання недійсними договори дарування № 676 та № 677, посвідчені приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. щодо відчуження ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/4 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725785601:01:002:0905; 1/12 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0725785601:01:002:0870; 1/4 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0725785601:01:002:0905 та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 
		- визнання за позивачем право власності на все спадкове майно, зазначене у заповіті ОСОБА_4 , а саме: на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 64,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025786107257; на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0870, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025818107257; на земельну ділянку вцілому з кадастровим номером 0725785601:01:002:0905, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025743407257, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
		За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характер (частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
		Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
		Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
		Оскільки позовну заяву подано у серпні у 2021 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2021 року.
		Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2 270 грн.
		Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
		Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
		Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
		З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення повністю, ураховуючи характер спору, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 8172 грн., зокрема: за подання апеляційної скарги за вимоги немайнового характеру у розмірі (908грн х 5 вимоги х 150%) 6810грн. та за вимоги майнового характеру (908грн. х 150%, оскільки розмір судового збору виходячи з ціни позову менший 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) 1362 грн., 
		Судовий збір в розмірі 8172 грн має бути перерахований або внесений за реквізитами:
		Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами:
		Отримувач коштів    ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101 
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ)    38009371 
		Банк отримувача    Казначейство України (ел. адм. подат.)
		Код банку отримувача (МФО) 899998 
		Рахунок отримувача     UA938999980313121206080003550 
		Код класифікації доходів бюджету 22030101 
		Призначення платежу    *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків  фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
		Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.
		Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В :
		Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року залишити без руху, надавши строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
		У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...