Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 360/8170/21 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано для оприлюднення: 06.05.2024. Зареєстровано: 07.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2024.
Дата набрання законної сили: 06.05.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		06 травня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/8170/21
		 
		Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		25 квітня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
		В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/8170/21 від 22.02.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти в сумі 7 249,51 грн.
		На теперішній час рішення суду не виконано, а виконавчий лист по справі № 360/8170/21 не видавався та не перебуває на примусовому виконанні в органах, що здійснюють примусове виконання рішень.
		Представництво інтересів Департаменту патрульної поліції у вказаній справі за резолюцією керівництва здійснювали працівники відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Луганській області, яке знаходилось в м. Лисичанськ Луганської області та, відповідно усі документи по цій справі також перебували в цьому територіальному (відокремленому) підрозділі Департаменту патрульної поліції, оскільки ОСОБА_1 проходив службу саме в цьому підрозділі стягувача та всі наявні матеріали щодо проходження останнім служби перебували в цьому підрозділі.
		Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 по справі № 360/8170/21 набрало законної сили 25.03.2022, в період активних бойових дій на території України, що унеможливило своєчасне пред`явлення виконавчого листа по даній справі до виконання.
		Водночас, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.
		Окрім того, м. Лисичанськ, де знаходиться управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, було окуповано ворогом протягом перших чотирьох місяців повномасштабного вторгнення, а до цього по території міста, включаючи територію управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, постійно завдавались ракетно-бомбові удари, удари зі ствольної артилерії та інших засобів ураження, що унеможливлювало здійснення бюрократичної роботи працівниками цього підрозділу.
		В ході бойових дій на території міста, Департаменту патрульної поліції було завдано майнової шкоди, шляхом знищення адміністративної будівлі управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, разом з усім майном, що перебувало на його території (автомобільний транспорт, документація тощо). За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за № 12023130000002069 від 28.06.2023 по факту вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України. 
		Таким чином, у зв`язку із об`єктивними, непереборними обставинами, поліцейські управління патрульної поліції в Луганській області, в тому числі працівники відділу правового забезпечення цього підрозділу, з метою захисту життя і здоров`я були переміщені в інший більш безпечний регіон країни (Дніпропетровська область) згідно Наказу ГУНП НПУ від 25.02.2022 № 505 з подальшим розподілом по інших, підконтрольних Україні областях. 
		Також враховуючи той факт, що рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 по справі № 360/8170/21 набрало законної сили в період активних бойових дій на території України, а саме 25.03.2022, а також внаслідок знищення документації, яка знаходилася в адміністративній будівлі управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції з причин, які не залежали від стягувача, на відновлення інформації щодо даної справи знадобився час, що позбавило можливості звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого документу для пред`явлення виконавчого листа до виконання у встановленні строки.
		На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.
		Ухвалою суду від 26.04.2024 заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, призначено до розгляду у письмовому провадженні. 
		Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
		Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 по справі № 360/8170/21, яке набрало законної сили 25.03.2022, адміністративний позов Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3, код за ЄДРПОУ 40108646) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7249,51 грн, задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 7249,51 грн (сім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 51 коп). 
		Згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» за виконавчим листом позивач не звертався.
		У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово пролонговано та який триває до тепер. 
		Відповідно до наказу ГУНП НПУ від 25.02.2022 № 505 відбулось переміщення працівників апарату управління патрульної поліції в Луганській області (яке здійснювало представництво інтересів Департаменту під час розгляду справи) в інший регіон.
		Як вбачається з наказу ГУНП НПУ від 25.02.2022 № 505 заступникам начальника Головного управління, керівникам структурних підрозділів апарату, начальникам районних територіальних підрозділів ГУНП та підпорядкованих їм відділів і відділень поліції наказано, зокрема, організувати завантаження та вивезення у визначений безпечний район службової документації, зброї, інших матеріальних цінностей. 
		Проте, як зазначено заявником, матеріли справи та інші службові документи, що стосуються справи №360/8170/21 було знищено під час евакуації в інший регіон.
		Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII Про виконавче провадження (далі  Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
		Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).
		Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
		Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		З огляду на те, що рішення у вказаній адміністративній справі не виконано, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, враховуючи переміщення працівників апарату управління патрульної поліції в Луганській області (яке здійснювало представництво інтересів Департаменту під час розгляду справи) в інший регіон, а також втрату документів під час евакуації в інший регіон, що стосуються справи №360/8170/21, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.
		З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 задовольнити та поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
		Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, задовольнити.
		Поновити Департаменту патрульної поліції строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/8170/21 на три місяці з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
		 
		Суддя К.Є. Петросян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...