Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/4418/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо.
Надіслано для оприлюднення: 15.05.2024. Зареєстровано: 16.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.05.2024.
Дата набрання законної сили: 14.05.2024
Номер судового провадження: К/990/130/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		14 травня 2024 року 
		м. Київ
		справа №320/4418/21
		адміністративне провадження №К/990/130/22
		 
		Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., 
		здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи 
		за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції України 
		на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2021 (колегія у складі суддів Мельничука В.П., Лічевецького І.О., Оксененка О.М.)
		у справі № 320/4418/21 
		за позовом Державної екологічної інспекції України 
		до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, 
		третя особа: Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради, 
		про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - 
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою від 10.02.2022 Верховний Суд відкрив провадження у справі.
		Позивач просив розглядати справу за його участі.
		Згідно з ч. 1 ст. 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
		Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
		Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
		Суддя-доповідач згідно зі ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
		 
		Керуючись ст. 172, 340, 343, 344, 345 КАС України, суддя-доповідач
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Закінчити підготовчі дії по справі.
		2. У клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.
		3. Справу призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 15.05.2024. Засідання відбудеться в приміщенні суду. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...