Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 751/6069/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким.
Надіслано судом: 03.06.2024. Зареєстровано: 03.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 04.06.2024.
Дата набрання законної сили: 08.06.2024
Номер судового провадження: 1-в/751/136/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№751/6069/19
		Провадження №1-в/751/136/24 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31 травня 2024 року місто Чернігів
		Новозаводський районний суд міста Чернігова
		у складі: головуючого-судді         ОСОБА_1  
		 секретаря судового засідання ОСОБА_2 
		з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, - 
		 ВСТАНОВИВ:
		21 травня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт на підставі ст. 82 КК України. 
		Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити. 
		Представник установи в судовому засіданні не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт. 
		Прокурор в судовому засіданні вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання засудженого. 
		Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
		Відповідно до положень ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання. 
		Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою для прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення. 
		Відповідно п. 17 вищевказаної Постанови, під час судового розгляду справ про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.
		ОСОБА_5 засуджений 19.12.2019 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
		Вироком Чернігівського апеляційного суду від 24.03.2020, залишеним без змін постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 10.09.2020, вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова в частині призначення покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. 
		Згідно протоколу затримання особи від 20.05.2021, ОСОБА_5 затриманий 20.05.2021 на підставі вироку суду. 
		Як вбачається з особової справи, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 20.05.2021, кінець строку  20.05.2026. 
		Згідно ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання. 
		Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого та характеристики Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони: вимог щодо дотримання порядку відбування покарання в місцях позбавлення волі не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має одинадцять заохочень. До суспільно-корисної праці ставиться сумлінно та відповідально, працевлаштований в господарську обслугу на посаду підсобного працівника. Регулярно залучається до виконання робіт по благоустрою установи, поставлені завдання та разові трудові доручення виконує вчасно і якісно. Вину в скоєному злочині визнав, бере відповідальність за вчинені дії на себе, розкаюється. Відбув встановлену законом частину строку покарання, довів своє виправлення і може бути представлений до заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України
		Можливість працевлаштування ОСОБА_5 на посаду слюсаря з ремонту автомобілів СТО «autosystem» за адресою: АДРЕСА_1 , з посадовим окладом 7 000 грн підтверджена листами директора СТО «autosystem» ОСОБА_6 від 06.03.2024, 20.03.2024 та повідомленням від Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області №35/15/1277-24 від 27.03.2024.
		Також заявою від 02.03.2024 ОСОБА_7 підтвердила можливість надати житло для постійного проживання ОСОБА_5 з можливістю реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
		Комісією установи з питань застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким 05.12.203 вирішено, що засуджений ОСОБА_5 своє поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України: заміна невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді виправних робіт. 
		За таких обставин, зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за увесь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою, ставленням до праці та вчиненого ним злочину довів, що став на шлях виправлення, тому є підстави, передбачені статтею 82 КК України, для заміни йому невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі більш м`яким  у виді виправних робіт.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України -  
		УХВАЛИВ:
		Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України  задовольнити.
		Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Чернігівського апеляційного суду від 24.03.2020 невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 01 рік 11 місяців 14 днів замінити на більш м`яке покарання у виді виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави.
		На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
		Повний текст ухвали суду проголошено 03.06.2024 о 08.55 год. 
		 
		Суддя        ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...