Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/10892/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 05.06.2024. Зареєстровано: 06.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2024.
Дата набрання законної сили: 03.06.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		03 червня 2024 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  910/10892/21 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської обласної ради
		на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 (головуючий - Гаврилюк   О.М., судді -  Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.) у справі
		за позовом Львівської міської ради
		до Львівської обласної ради
		про витребування майна з чужого незаконного володіння,
		ВСТАНОВИВ:
		До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024) у справі № 910/10892/21, подана 20.05.2024.
		Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.
		Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №  910/10892/21 за касаційною скаргою Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 позивач не скористався.
		Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
		З огляду на зміст касаційної скарги Львівської обласної ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/10892/21 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
		Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №  910/10892/21.
		2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  10 липня 2024 року о  13:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
		3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
		4. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27 червня 2024 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		5. Витребувати матеріали справи №  910/10892/21 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
		6. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету". 
		Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко
		 
		Судді                                                                                                         І. С. Берднік
		 
		                                                                                                                  В. А. Зуєв
		 
		ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
		Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
		Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:
		- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
		- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
		Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...