Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/7853/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2024.
Дата набрання законної сили: 06.06.2024
Номер судового провадження: 51-3707км23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016070030001168

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		06 червня 2024 року
		м. Київ
		справа № 308/7853/16-к 
		провадження № 51-3707км23
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого судді                                   ОСОБА_1 ,
		суддів                                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		за участю:
		секретаря судового засідання                        ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23 травня 2024 року щодо  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
		встановив:
		Постановою Верховного Суду від23 травня 2024 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_8 в  інтересах засудженої ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2020  року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без зміни. 
		У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину судового рішення.
		Як видно з тексту вступної частини постанови Верховного Суду від 23 травня 2024 року, в ній допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання - ОСОБА_4 замість ОСОБА_9 . 
		Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд за власною ініціативою має право виправити описки, допущені у судовому рішенні, незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні. 
		Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
		Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану  описку.
		Керуючись статтями 379, 441 КПК, Верховний Суд
		постановив:
		Виправити описку у вступній частині постанови Верховного Суду від 23 травня 2024 року щодо  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначивши, що кримінальне провадження розглянуто колегією суддів за участю секретаря судового засідання ОСОБА_9 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                       ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...