Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/719/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 07.06.2024. Зареєстровано: 08.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2024.
Дата набрання законної сили: 05.06.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		05 червня 2024 року 
		м. Київ
		 
		cправа №  922/719/16 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., 
		 
		розглянувши заяву арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, представника Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича
		про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
		 
		за касаційною скаргою ОСОБА_1 , 
		на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023
		на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024
		та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024
		 
		за касаційною скаргою ОСОБА_2 , 
		на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023
		та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024
		 
		та касаційною скаргою ОСОБА_3 , 
		на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024
		та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024
		 
		у справі №922/719/16
		за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", 
		до 1) ОСОБА_3 ,
		     2) ОСОБА_1 , 
		     3) ОСОБА_2 , 
		     4) ОСОБА_4 ,
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національного банку України, 
		про визнання права власності та витребування майна 
		в межах справи № 922/719/16,
		про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації",
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалами Верховного Суду від 13.05.2024, зокрема, відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16, ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16 та за касаційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 922/719/16; призначено до розгляду вказані касаційні скарги на 12 червня 2024 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у справі № 922/719/16.
		03.06.2024 до Верховного Суду від представника Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича надійшло клопотання про участь представників Головного управління ДПС у Харківській області  - Клюєвої Наталії Іванівни, Лященко Таїсії Іванівни та Зонова Сергія Олександровича , у судовому засіданні у справі №922/719/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		04.06.2024 до Верховного Суду від арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №922/719/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
		Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
		Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявників та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		УХВАЛИВ:
		1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області Зонова Сергія Олександровича про участь представників Головного управління ДПС у Харківській області  - Клюєвої Наталії Іванівни, Лященко Таїсії Іванівни та Зонова Сергія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
		2. Клопотання арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
		3. Забезпечити участь представників Головного управління ДПС у Харківській області  - Клюєвої Наталії Іванівни, Лященко Таїсії Іванівни , Зонова Сергія Олександровича та арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича у судовому засіданні у справі №922/719/16, призначеному на 12 червня 2024 року о  12:00  год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
		4.  Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
		5.  Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
		6. Попередити заявників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
		Головуючий                                                                                               С.В. Жуков
		 
		 
		Судді                                                                                                     К.М. Огороднік
		 
		 
		                                                                                                    В.Г. Пєсков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...