Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-5282/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2010.
Дата набрання законної сили: 08.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                  Справа № 2-5282/10                          
		 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 26 жовтня 2010 року                                    Зарічний районний суд м. Суми в складі: 
		головуючого – судді Левченко Т.А. 
		                                 при секретарі – Куришко В.В. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
		                       В С Т А Н О В И В: 
		Позивач свої вимоги мотивує тим, що між закритим акціонерним товариством «Укртехінтекс» та публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» були укладені кредитні договори № 04-22 від 28.02.2008 року та № 04-82 від 02.07.2008 року. Згідно кредитного договору № 04-22 відповідачу було надано кредит в сумі 700 000 грн. 00 коп., а згідно кредитного договору № 04-82 видано кредит у сумі 208 000 доларів США 00 центів. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами між публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладені договори поруки № 10-24 від 28.02.2008 року та № 10-84 від 02.07.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачено договором не погашає. Просить стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 04-22 від 28.02.2008 року в сумі 903 481 грн. 32 коп. та за кредитним договором 04-82 від 02.07.2008 року в сумі 195 541 доларів США 79 центів та 103 194 грн. 28 коп., а також понесені ними судові витрати.  
		Відповідачі повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  
		Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 
		Судом встановлено, що між закритим акціонерним товариством «Укртехінтекс» та публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» були укладені кредитні договори № 04-22 від 28.02.2008 року на суму 700 000 грн. строком до 27.06.2009 року та № 04-82 від 02.07.2008 року на суму 208 000 доларів США строком до 01.07.2011 року. (а. с. 15-25)  
		У забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами між публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 було укладені договори поруки № 10-24 від 28.02.2008 року та № 10-84 від 02.07.2008 року. (а. с. 28-32) 
		Відповідно до п. 5.4 кредитного договору № 04-82 від 02.07.2008 року у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, Банк набуває право вимагати від Позичальника достроково повернути виданий Позичальникові кредит, а Позичальник зобов’язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку в строк не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. Згідно п. 12.1 кредитних договорів у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов’язань Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов’язання за весь час прострочення. Окрім того, згідно п. 1.3 договорів поруки у разі порушення Боржником зобов’язання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо. 
		Так як відповідачі свої зобов’язання по кредитному договору не виконують, кредит та відсотки в обсязі передбаченому договором не сплачують, позивач звернувся до них з вимогою сплатити заборгованість (33-38). Однак ніяких дій по погашенню заборгованості відповідачі до цього часу не вчинили.  
		Відповідно до розрахунку, наданого позивачем сума основного боргу, відсотків та пені станом на 06.04.2010 року за кредитним договором № 04-22 від 28.02.2008 року складає 903 481.32 грн., з яких заборгованість за основною сумою кредиту – 700 000 грн., за відсотками за користування кредитом – 96 413.97 грн., пеня за порушення строків сплати основного зобов’язання та відсотків за користування кредитом – 107 067.35 грн.; сума боргу за договором № 04-82 від 02.07.2008 року складає 195 541.79 доларів США, з яких заборгованість за основною сумою кредиту – 169 000 доларів США 00 центів; за відсотками за користування кредитом – 26 541 доларів США 79 центів; пеня за порушення строків сплати основного зобов’язання та відсотків за користування кредитом – 13 021 доларів США 79 центів, що в гривневому еквіваленті розрахованому по курсу НБУ станом на 06.04.2010 року становить 103 194 грн. 28 коп. (а. с. 11,12).  
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору. 
		Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  
		Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 04-22 від 28.02.2008 року в сумі 903 481 (дев’ятсот три тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 32 коп., заборгованість за кредитним договором № 04-82 від 02.07.2008 року в сумі 195 541 (сто дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот сорок один) долар США 79 центів та 103 194 (сто три тисячі сто дев’яносто чотири) гривні 28 коп., а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп. по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 
		Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,  
		                                         
		                                      ВИРІШИВ: 
		  Позов публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити. 
		 Стягнути з закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс», ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 04-22 від 28.02.2008 року в сумі 903 481 (дев’ятсот три тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 32 коп., заборгованість за кредитним договором № 04-82 від 02.07.2008 року в сумі 195 541 (сто дев’яносто п’ять тисяч п’ятсот сорок один) долар США 79 центів та 103 194 (сто три тисячі сто дев’яносто чотири ) гривні 28 коп., а також судові витрати в сумі 1820 гривень.  
		Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення. 
		Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.    
		   
		              Суддя                                                 Т.А.Левченко 
		 
	</body>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...