Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-2844/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2010.
Дата набрання законної сили: 08.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №3-2844/10р. 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 26 жовтня 2010 року             Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: 
		головуючого судді Рябота В.І., 
		                         при секретарі Риндя Л.А., 
		розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності  
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, 
		     за ч. 1 ст.130 КУпАП,  
		В С Т А Н О В И В 
		 Як вбачається з протоколу серії СВ1№026883, складеного ІДПС Прилуцького взводу ДПС ДАІ мол. с-т міліції Петрусенко О.П., 28 вересня 2010 року близько 01 години 40 хвилин в м. Прилуки по вул. Київській ОСОБА_1, керував мопедом Хонда Діо з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.  
		В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно 28 вересня 2010 року керував мопедом Хонда Діо в м. Прилуки по вул. Київській, його зупинили працівники ДПС і повідомили, що він вживав спиртні напої, склали відповідно протокол, але в той день спиртних напоїв він не вживав, і тому звернувся сам відразу ж до лікарні для проведення огляду, висновок якого показав, що він був тверезий(а.с.6).   
		Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №514 від 28 вересня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про проведення огляду на стан сп”яніння, огляд був проведений о 03 годині 10 хвилин і висновок огляду показав, що у ОСОБА_1 ознак сп»яніння не виявлено (а.с. 6). 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як був проведений огляд останнього лікарем в закладі охорони здоров”я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав і результат огляду є негативним.  
		 
		   На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, - 
		 П О С Т А Н О В И В 
		    Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 провадженням в суді   закрити  за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. 
		    Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. 
		 Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...