Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2776/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                             справа № 2-2776/2010 р. 
		  Р І Ш Е Н Н Я 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 05 жовтня 2010 року. 
		 Керченський міський суд АР Крим у складі судді Муратової Ж.А. при секретарі Роднової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 що діє на користь малолітнього сина ОСОБА_2 до Керченського комунального дошкільного учбового закладу № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради АР Крим про визнання незаконними та зобов’язання здійснити певні дії, -                             
		                              
		                 ВСТАНОВИВ: 
		 Позивач звернувся з даним позовом до Керченського комунального дошкільного учбового закладу № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради АР Крим та просив суд визнати незаконної відмову у прийому її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний дошкільний учбовий заклад та зобов’язати відповідача забезпечити право на здобування дошкільної освіти шляхом прийому її дитини в цей дошкільний учбовий заклад.  
		Вимоги мотивує тим, що відповідач необґрунтовано відмовив у прийому її дитини за мотивами, що дитина не отримала профілактичних щеплень згідно календарю щеплень, вважає дії відповідача незаконними оскільки відповідно до довідки її дитина здорова і медичні протипоказання відносно здоров'я дитини, що перешкоджають його прийому і знаходженню в дошкільному учбовому закладі, відсутні. 
		Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що згідно ст. 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» дітям, які не отримали профілактичних щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється, тому просив суд відмовити у позову.  
		Вислухавши думку позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи і представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 
		Судом встановлено, що відповідач на заяву позивача дав відповідь вих. № 01/01-09 від 15.01.2010 р., згідно з яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримав відповідних профілактичних щеплень, тому у прийому в дошкільний учбовий заклад йому відмовлено. Суд вважає що такі дії відповідача суперечать діючому законодавству України.   
		Так згідно ст. 53 Конституції України кожен має право на освіту. Держава забезпечує доступність дошкільної освіти в державних і комунальних учбових закладах. Згідно з рішенням Конституційного суду України від 04.03.2004 р. № 5-рп/2004 доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту означає, що нікому не може бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити можливості для реалізації цього права.   
		Відповідно до ст. 34 Закони України «Про освіту» прийом дітей в дошкільні учбові заклади проводиться за бажанням батьків. Згідно ст. 36 «Про дошкільну освіту» батьки мають право вибирати дошкільний учбовий заклад. У відповідності із п. 6 Положення про дошкільний учбовий заклад, затвердженого постановою КМ України від 12.03.2003 р. №305, прийом дітей в дошкільний учбовий заклад здійснюється керівником протягом календарного року на підставі заяви батьків або осіб, які їх замінюють, медичної картки про стан здоров'я дитини, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтва про народження. 
		Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки несуть відповідальність за стан здоров'я дитини, його фізичний розвиток. 
		Відповідно до ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» медичні працівники, які проводять профілактичні щеплення, зобов'язані надавати об'єктивну інформацію особам, яким проводять щеплення, або їх законним представникам про ефективність профілактичних щеплень і можливі післявакцинальні ускладнення. Особам, що не досягли п'ятнадцятирічного віку, профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об'єктивно інформованих батьків, які мають право відмовитися від щеплень за відсутності повної об'єктивної інформації про вплив щеплень на стан здоров'я і подальші наслідки. 
		Дане право на відмову від щеплень закріплене і в п. 18 «Положення про організацію і проведення профілактичних щеплень», затвердженого наказам МОЗ України від 03.02.2006 р. № 48. 
		Позивач згідно зі ст. 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» відмовився від ряду щеплень, про що є відповідні записи в індивідуальній карті її сина. 
		Згідно статті 28 «Основи законодавства України про охорону здоров'я» держава забезпечує нагляд і контроль за створенням сприятливих для здоров'я умов праці, навчання, побуту і відпочинку, сприяє суспільному контролю за цими питаннями. 
		На підставі стаття 43 «Основи законодавства України про охорону здоров'я» пацієнт або його законні представники можуть відмовитися від профілактики, лікування, діагностики.  
		Стаття 57 «Основи законодавства України про охорону здоров'я» говорить, що материнство і здоров'я дитини охороняється державою. І з метою охорони материнства, матери надається право на самостійне вирішення питань матери, що стосуються, її дитини. 
		На підставі ст.53 Конституції України, ст.12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», ст. 27 Закону України «Про забезпечення санітарного і епідемічного благополуччя населення», ст.ст.42, 43, 57, 59 «Основи законодавства України про охорону здоров'я», ст. ст. 12, 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 34 Закони України «Про освіту», ст. 36 «Про дошкільну освіту», керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд -                 
		                
		                   ВИРІШИВ:  
		 Позов ОСОБА_1 що діє на користь малолітнього сина ОСОБА_2 до Керченського комунального дошкільного учбового закладу № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради АР Крим про визнання незаконними та зобов’язання здійснити певні дії задовольнити. 
		Визнати незаконними дії Керченського комунального дошкільного учбового закладу № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради Автономної Республіки Крим в частині відмови прийняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у дошкільний учбовий заклад.  
		Зобов'язати Керченський комунальний дошкільний учбовий заклад № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради АР Крим забезпечити право на здобування дошкільної освіти шляхом прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у дошкільний учбовий заклад № 47 «Барвінок» комбінованого типу Керченської міської ради АР Крим. 
		 Рішення суду набирає закону силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає закону силу після розгляду справи апеляційним судом. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
		 Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...