Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/3135/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 21.06.2024. Зареєстровано: 21.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.06.2024.
Дата набрання законної сили: 21.06.2024
Номер судового провадження: 22-ц/801/1243/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/3135/23
		Провадження № 22-ц/801/1243/2024
		Категорія: 10
		Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
		Доповідач:Войтко Ю. Б.
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		УХВАЛА
		 
		21 червня 2024 року  м. Вінниця
		 
		Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
		судді-доповідача Войтка Ю. Б.,
		суддів Матківської М. В., Стадника І. М., 
		розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Абакарова МурадаМавлетхановича проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції підчас розглядуапеляційної скарги  ОСОБА_1 ,поданої від його імені адвокатом Абакаровим Мурадом Мавлетхановичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 березня 2024 року
		у цивільнійсправі № 127/3135/23 запозовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення коштів,
		 
		встановив:
		У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої відкладено на 25 червня 2024 року о 10:50 год. із повідомленням учасників справи.
		20 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1  адвоката Абакарова М. М., в якому він просить надати можливість відповідачу та його представнику взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до частин першої  п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. 
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
		Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/ 0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC). Пунктом 46 розділу 3 цього Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у встановленому процесуальним законом порядку може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 цього Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання у режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
		З огляду на викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, провівши судове засідання у цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і електронного підпису відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Абакарова М. М. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, 
		 
		ухвалив:
		Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Абакарова Мурада Мавлетхановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції  задовольнити.
		Судове засіданняу справі№ 127/3135/23,призначене на25червня 2024року о10:50год., проводитив режимівідеоконференції задопомогою підсистемивідеоконференцзв`язку Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми заучастю відповідача ОСОБА_1 тайого представника- адвоката Абакарова Мурада Мавлетхановича.
		Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                                  Ю. Б. Войтко
		 
		Судді:                           М. В. Матківська
		 
		                     І. М. Стадник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...