Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 514/490/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано судом: 26.06.2024. Зареєстровано: 27.06.2024. Забезпечено надання загального доступу: 28.06.2024.
Дата набрання законної сили: 14.06.2024
Номер судового провадження: 33/813/1661/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 33/813/1661/24
		Номер справи місцевого суду: 514/490/24 
		Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А. 
		Доповідач Журавльов О. Г.
		 
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14.06.2024 року                                 м. Одеса
		 
		Суддя Одеського апеляційного суду Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ОСОБА_2 на постанову судді Тарутинського районного суду Одеської області від 20.05.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
		встановив:
		 
		Постановою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 20.05.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн. із застосуванням додаткового стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 30 КУпАП у виді позбавлення права обіймати посади, що пов`язані з виконанням функції держави або місцевого самоврядування на строк 1 рік.
		Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
		Не погоджуючись із вищевказаною постановою представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ОСОБА_2 до Одеського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
		Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором.
		Разом із цим, ч. 3 ст. 294 КУпАП передбачено, що апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.
		Проте, всупереч вищезазначеного, представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що в свою чергу є перешкодою для її прийняття.
		Зазначена обставина, зокрема подання апеляційної скарги із порушенням ч. 3 ст. 294 КУпАП, унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню особі, що її подала.
		Разом з тим, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне звернення з апеляційною скаргою у разі усунення обставин, що були підставою для її повернення.
		 
		Керуючись статтями 7, 283, 294 КУпАП, суддя,
		 
		постановив:
		 
		Апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ОСОБА_2 на постанову судді Тарутинського районного суду Одеської області від 20.05.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП  повернути особі яка її подала.
		Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Одеського апеляційного суду О.Г. Журавльов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...