Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-а-476/10 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 04.11.2010.
Дата набрання законної сили: 01.11.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                               
		  
		     НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		                       ПОСТАНОВА                     
		                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   
		               
		         26 жовтня 2010 року   справа № 2-а- 476/10   м. Нововолинськ 
		    Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням :  
		судді                             Галушки О.Г.,  
		за участю секретаря                 Дячук С.Л., 
		  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу               № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Здебського Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -  
		 встановив: 
		   29 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області Здебського Миколи Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. 
		На обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 19 вересня 2010 року інспектор ДПС Здебський М.М. неправомірно наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., за ч.1 ст.122 КУпАП.  Вважає, що постанова є незаконною з наступних підстав. 19 вересня 2010 року, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Нововолинську по вул.Луцькій, був зупинений відповідачем, працівником ДАІ, який повідомив йому, що він пересік суцільну лінію дорожньої розмітки при обгоні автомобіля. Стверджує, що на даній ділянці дороги переривчаста лінія з короткими штрихами і рівними їм проміжками, яку пересікати дозволяється. Просить позов задоволити, скасувавши постанову серії АН № 813149 від 19 вересня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. як протиправну. 
		    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.  
		Відповідач Здебський М.М. в судове засідання не зявився без поважних причин. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. 
		   Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. 
		   Постановою інспектора ДПС Здебського М.М. за порушення ПДР на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. 
		   Із зазначеної постанови вбачається, що ОСОБА_1, 19 вересня 2010 року, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Нововолинську по вул.Луцькій, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки. 
		   Як зазначено в ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право знайомитись із матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватись юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права. 
		     Відповідно до ст. 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобовязані зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні. 
		   В судовому засіданні встановлено, що інспектор ДПС Здебський М.М., виносячи постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, не зясував всі фактичні обставини справи та виніс постанову з порушенням вимог ст. 280 КУпАП. 
		    Згідно з вимогами ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності дій субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. 
		    Відповідач  інспектор ДПС Здебський М.М., який є субєктом владних повноважень, не надав суду жодних доказів, які підтверджували б правомірність винесеної ним постанови з приводу притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.      
		   За таких обставин твердження позивача про незаконність винесеного відповідачем рішення, заслуговують на увагу.          
		   Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, інспектором ДПС Здебським М.М. не зясовано всіх фактичних обставин справи, було порушено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП і вважає за необхідне скасувати вищезазначену постанову як протиправну.  
		   Керуючись ст.ст.10, 11, 71, 159-163 КАС України, ст. ст. 9, 10, 11, 251, 280 КУпАП, суд,-  
		               
		постановив: 
		      Адміністративний позов задоволити.  
		   Скасувати постанову інспектора ДПС взводу № 2 ДПС Державної автомобільної інспекції (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого Управлінню Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області  Здебського Миколи Миколайовича серії АН № 813149 від 19 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. як протиправну.  
		   Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. 
		 Головуючий             підпис  
		 Згідно з оригіналом 
		 Суддя                                 О.Г.Галушка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...