Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/39521/20-ц : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.07.2024.
Дата набрання законної сили: 10.07.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Апеляційне провадження                                                               Доповідач - Кафідова О.В.
		№ 22-ц/824/14306/2024                                      
		  
		                                                 У Х В А Л А
		 
		 
		м. Київ                                                                                                 Справа № 757/39521/20-ц
		 
		10 липня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		головуючого   судді:   Кафідової О.В.
		                       суддів:   Оніщука М.І.         
		                                      Шебуєвої В.А.
		 
		розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Батрин О.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Микола Володимировича у виконавчому провадженні №66944865 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафів, про об`єднання виконавчих проваджень, про закінчення виконавчого провадження, подання про притягнення до кримінальної відповідальності, про зобов`язання повернути кошти у виконавчому провадженні,-
		 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року у задоволенні скарги боржника ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука М.В. у виконавчому провадженні № 66944865 про відкриття виконавчого провадження, про закінчення виконавчого провадження, подання про притягнення до кримінальної відповідальності - відмовлено.
		Провадження у справі з розгляду скарги боржника ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука М.В. у виконавчому провадженні № 66944865 про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафів, про об`єднання виконавчих проваджень, а також про зобов`язання повернути кошти у виконавчому провадженні - закрито.
		Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, адвокат Надточиєва Анна Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким скаргу задовольнити.
		 
		Постановою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення.
		Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року залишено без змін.
		Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, адвокат Надточиєва Анна Петрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.
		 
		Постановою Верховного Суду від 19 червня 2024 року касаційну скаргу Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану адвокатом Надточиєвою Анною Петрівною, задоволено частково.
		Постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року в частині вимог про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Миколи Володимировича про закінчення виконавчого провадження, про визнання неправомірним і скасування подання про притягнення до кримінальної відповідальності у виконавчому провадженні № 66944865 скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
		В іншій частині ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року залишено без змін.
		05 липня 2024 року справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та скасування постанов державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагайчука Микола Володимировича у виконавчому провадженні №66944865 про відкриття виконавчого провадження, про розмір мінімальних витрат, про стягнення виконавчого збору, про накладення штрафів, про об`єднання виконавчих проваджень, про закінчення виконавчого провадження, подання про притягнення до кримінальної відповідальності, про зобов`язання повернути кошти у виконавчому провадженнінадійшла до Київського апеляційного суду.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями  Київського апеляційного суду від 05 липня 2024 року  визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кафідова О.В., судді Оніщук М.І., Шебуєва В.А.
		Виходячи з наведеного та керуючись ст. 366 ЦПК України, суд, -
		 
		                                                          у х в а л и в:
		 
		Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою адвоката Надточиєвої Анни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.
		Призначити розгляд справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 29 серпня 2024 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
		Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий:                                  Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...