Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 356/224/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 18.07.2024. Зареєстровано: 18.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2024.
Дата набрання законної сили: 18.07.2024
Номер судового провадження: 2-о/356/10/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
		№ провадження 2-о/356/10/24 
		Справа № 356/224/24 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		18.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву представника заявника  ОСОБА_1 адвоката Япрах Дмитра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 23.07.2024 об 11 годині 00 хвилин.
		17.07.2024через систему«Електронний суд»адвокат ЯпрахД.Г.подав досуду заяву(зареєстрованоканцелярією судуза вх.№ 2383від 18.07.2024),у якійпросив надатийому можливістьучасті всудовому засіданніпо справі№ 356/224/24,провадження №2-о/356/10/24,призначеному на23.07.2024на 11:00в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Ознайомившись із заявою, приходжу до такого висновку.
		Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		Відповідно доч.1-3ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданої адвокатом Япрах Д.Г., не додано підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи.
		Відтак, з огляду на приписи ч. 2 ст. 212 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.
		Разом з тим, суд роз`яснює, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник заявника не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		Керуючись ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України, суддя 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		У задоволенні заяви представника заявника  ОСОБА_1 адвоката Япрах Дмитра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні, - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                      Т. В. Дудар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...