Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/25511/20 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 01.08.2024. Зареєстровано: 02.08.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2024.
Дата набрання законної сили: 01.08.2024
Номер судового провадження: 22-ц/4820/1489/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		01 серпня 2024 року
		м. Хмельницький
		 
		Справа № 686/25511/20
		Провадження № 22-ц/4820/1489/24
		 
		Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., ТалалайО.І.,
		 
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 наухвалу Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 10червня 2024року провідмову уприйнятті дорозгляду заявипро здійсненняконтролю завиконанням судовогорішення уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 додержави Українав особіМіністерства юстиціїУкраїни,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруДержавна казначейськаслужба України,про відшкодуванняморальної шкоди, 
		 
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 червня 2024 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.
		Копію ухвали суду від 28.06.2024  ОСОБА_1 отримав 04.07.2024,що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.
		Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
		До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України). 
		Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Оскільки, в наданий судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
		Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
		Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в:
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 10червня 2024року вважати неподаною та повернути скаржнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач                        І.В. П`єнта
		 
		 
		 
		Судді:                                А.П. Корніюк 
		 
		 
		 
		   О.І.Талалай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...