Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-10838/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.11.2010. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 2-10838 
		2010 рік 
		  Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		 „29” жовтня 2010 року М елітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: 
		головуючого - судді Ніколовой І.С.  
		при секретарі  Бєлінськой А.Ю.  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Мелітопольської міської ради, Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на  обєкт самочинного будівництва, треті особи  Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - 
		 В С Т А Н О В И В: 
		 Позивач зазначила, що їй на підставі державного акту серія ЯЕ № 287484 від 07.05.2008р. та державного акту серія ЯЕ № 287483 від 07.05.2008р. належать земельні ділянки площею 527,44м2 та 999,85м2, які було обєднано та надано адресний номер: АДРЕСА_1, що підтверджується листом від 19.10.2010р. Управління містобудування і архітектури м. Мелітополя. 
		На зазначеній земельній ділянці позивачем збудовано житловий будинок «А-1», розмірами 17,41х11,65+1,39х5,27 м. з тамбуром «а-1», розмірами 1,98х1,39 м. та верандою «а1-1», розмірами 1,82х7,94+((7,94+5,68)/2)х1,26м., загальна площа житлового будинку  186,1м2, житлова  84,0м2, а також лазню «Б-1», розмірами 5,75х5,74м. та альтанку «В-1», розмірами 4,19х4,20м. 
		Згодом мною було отримано висновок ТОВ «Мелітопольпроект» про технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку та інших побудов по вул.Артема, б.25 в м.Мелітополі, яким встановлено, що будівельні конструкції зазначених обєктів нерухомого майна знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації.  
		Позивач звернулась в  Комунальне підприємство «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»  з заявою про реєстрацію права власності та внесення змін в інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. 
		Комунальним підприємством «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації»  було відмовлено у реєстрації права власності та внесенні поточних змін на підставі того, що надані позивачем документи не відповідають вимогам п.3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року (зі змінами і доповненнями). 
		Просить визнати за нею право власності на зазначені будівлі, оскільки в іншому порядку вирішити цю суперечку неможливо.  
		Позивач заявою позов підтримала.  
		Представник  Мелітопольської міської ради  заявою позов визнав у повному обсязі. 
		Представник Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» позов не визнав, просить вирішити справу на розсуд суду.  
		Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області заявою позов підтримав.  
		Відповідно положень ч.2 ст.198 ЦПК України фіксація процесу технічними засобами не здійснювалася.  
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.  
		Позивачу на підставі державного акту серія ЯЕ № 287484 від 07.05.2008р. та державного акту серія ЯЕ № 287483 від 07.05.2008р. належать земельні ділянки площею 527,44м2 та 999,85м2, які було обєднано та надано адресний номер: АДРЕСА_1, що підтверджується листом від 19.10.2010р. Управління містобудування і архітектури м. Мелітополя (а.с.5). 
		На зазначеній земельній ділянці позивачем збудовано житловий будинок «А-1», розмірами 17,41х11,65+1,39х5,27 м. з тамбуром «а-1», розмірами 1,98х1,39 м. та верандою «а1-1», розмірами 1,82х7,94+((7,94+5,68)/2)х1,26м., загальна площа житлового будинку  186,1м2, житлова  84,0м2, а також лазню «Б-1», розмірами 5,75х5,74м. та альтанку «В-1», розмірами 4,19х4,20м. 
		Згодом мною було отримано висновок ТОВ «Мелітопольпроект» про технічний стан будівельних конструкцій житлового будинку та інших побудов по вул.Артема, б.25 в м.Мелітополі, яким встановлено, що будівельні конструкції зазначених обєктів нерухомого майна знаходяться у задовільному стані та придатні до експлуатації (а.с.10-34).  
		Відповідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, суд може визнати за власником право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб. 
		Таким чином, позов слід задовольнити, та визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані житловий будинок «А-1», розмірами 17,41х11,65+1,39х5,27 м. з тамбуром «а-1», розмірами 1,98х1,39 м. та верандою «а1-1», розмірами 1,82х7,94+((7,94+5,68)/2)х1,26м., загальна площа житлового будинку  186,1м2, житлова  84,0м2, а також лазню «Б-1», розмірами 5,75х5,74м. та альтанку «В-1», розмірами 4,19х4,20м., розташовані по АДРЕСА_1.  
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 174, 212, 224,225 ЦПК України, суд  
		 В И Р І Ш И В: 
		 Позов ОСОБА_1  до Мелітопольської міської ради, Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на  обєкт самочинного будівництва, треті особи  Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю, ОСОБА_2, ОСОБА_3  задовольнити у повному обсязі.  
		Визнати за ОСОБА_1  п раво власності на самочинно збудовані житловий будинок «А-1», розмірами 17,41х11,65+1,39х5,27 м. з тамбуром «а-1», розмірами 1,98х1,39 м. та верандою «а1-1», розмірами 1,82х7,94+((7,94+5,68)/2)х1,26м., загальна площа житлового будинку  186,1м2, житлова  84,0м2, а також лазню «Б-1», розмірами 5,75х5,74м. та альтанку «В-1», розмірами 4,19х4,20м., розташовані по АДРЕСА_1.  
		На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Мелітопольський міськрайонний суд. 
		 СУДДЯ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...