Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 924/1225/21 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 02.09.2024. Зареєстровано: 02.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2024.
Дата набрання законної сили: 02.09.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		33601 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59
		УХВАЛА
		 
		"02" вересня 2024 р.                                                                                      Справа № 924/1225/21  
		 
		Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: 
		Головуючий суддя                         Петухов М.Г.
		суддя                                                  Гудак А.В. 
		суддя                                                  Маціщук А.В. 
		 
		розглянувши заяву ОСОБА_1 
		про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу
		у справі №924/1225/21
		за позовом ОСОБА_1 
		до відповідачів:
		1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
		2) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
		про:
		- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" №2 від 16.10.2020;
		- визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" від 24.12.2020;
		- скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради змін до відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 08.06.2023 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 у справі №924/1225/21 залишив без задоволення. Змінив рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 у справі №924/1225/21, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 у справі №924/1225/21 залишив без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 у справі №924/1225/21 - без змін. Поновив дію додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 у справі №924/1225/21. Стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на користь ОСОБА_1 14 886 грн судового збору за подання касаційної скарги. Стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на користь ОСОБА_1 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції.
		19.06.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу.
		Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Петухов М.Г. перебував у відпустці - з 19.06.2023 по 07.07.2023 включно, а суддя-член колегії Гудак А.В. перебувала у відпустці - з 03.07.2023 по 04.08.2023 включно.
		Північно-західний апеляційний господарський суд листом № 924/1225/21/4539/23 від 11.07.2023 повідомив заявника про вказані обставини та вказав, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу буде розглянута після усунення вищенаведених обставин.
		У подальшому, Північно-західний апеляційний господарський суд листом №01-18/924/1225/21/4765/23 від 20.07.2023, на виконання ухвали Верховного Суду від 14.07.2023, направив справу №924/1225/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", 2) Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" №2 від 16.10.2020, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" від 24.12.2020, скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради змін до відомостей про Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, для розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 по цій справі.
		Верховний Суд постановою від 18.10.2023 по цій справі відмовив у задоволенні клопотання позивача про передачу справи №924/1225/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Касаційну скаргу Відповідача 1 задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 в справі №924/1225/21 скасував. Справу №924/1225/21 направив на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
		За результатами автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суду для розгляду справи № 924/1225/21, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р.; судді: Олексюк Г.Є., Мельник О.В.
		Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.02.2024 прийняв справу №924/1225/21 до провадження колегією суддів головуючий суддя Василишин А.Р.; судді: Олексюк Г.Є., Мельник О.В. Запропонував сторонам справи надати письмові пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, наведеної в постанові від 18.10.2023 по цій справі.
		Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 01.04.2024 (у складі колегії суду: (головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В.) апеляційну скаргу відповідача 1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.022 задовольнив. Апеляційну скаргу позивача на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 по справі №924/1225/21 залишив без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 скасував. Прийняв нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову. Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 в справі №924/1225/21 скасував. Відмовив в задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
		08.04.2024 через підситему "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат, витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у розмірі 8 000 грн.
		Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.04.2024 відмовив у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в справі №924/1225/21.
		В подальшому, матеріали справи №924/1225/21 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Маціщук А.В. для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу. 
		Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.05.2024 призначив розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу на 27.05.2024  о 15:00 год.
		У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Маціщук А.В. судове засідання у справі № 924/1225/21 27.05.2024 не відбулося.
		В той же час, 27.05.2024 до апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.05.2024, згідно якої суд касаційної інстанції, серед іншого, відкрив касаційне провадження у справі №924/1225/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 . Призначив до розгляду справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 на 10.07.2024 о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209. Витребував з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1225/21.
		Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду апеляційної інстанції ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.05.2024 у справі №924/1225/21, яка є обов`язковою до виконання апеляційним господарським судом, та необхідністю невідкладного направлення всіх матеріалів вказаної справи до Верховного Суду, суд апеляційної інстанції листом № 924/1225/21/3708/24 від 31.05.2024 повідомив учасників справи про неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/1225/21 до повернення відповідних матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.
		В подальшому, матеріали справи № 924/1225/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
		Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу призначити на  "09" вересня 2024 р. о 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59,  у  залі судових засідань №6.
		2. Запропонувати Об`єднаню співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви   ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу.
		3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
		4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                        Петухов М.Г.  
		 
		Суддя                                                                                              Гудак А.В.  
		 
		Суддя                                                                                              Маціщук А.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...