Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/8244/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 03.09.2024. Зареєстровано: 04.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.09.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/711/207/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018251010000046

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Придніпровський районний суд м.Черкаси    
		Справа № 711/8244/18
		Номер провадження 1-кп/711/207/24
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		03 вересня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
		головуючого судді                 ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря                 ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описок у вступних частинах короткого та повного текстів ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ :
		 
		Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2024 задоволено клопотання захисниківобвинуваченої ОСОБА_3 -адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про звільненняобвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальноївідповідальності завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК Українина підставіп.3ч.1ст.49КК України,та прозакриття кримінального провадження№ 42018251010000046від 15.03.2018. ОСОБА_3 звільненовід кримінальноївідповідальності,передбаченої ч.2ст.190 КК України,на підставіп.3ч.1ст.49КК України,у зв`язкуіз закінченнямстроків давностіпритягнення ОСОБА_3 до кримінальноївідповідальності.Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42018251010000046від 15.03.2018стосовно ОСОБА_3 ,обвинуваченої увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК України-закрито.Задоволено клопотаннязахисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про звільненнявід кримінальноївідповідальності завчинення злочину,передбаченого ч.2ст.190 КК України напідставі п.3ч.1ст.49КК України,та прозакриття кримінальногопровадження №42018251010000046від 15.03.2018.Звільнено ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності,передбаченої ч.2ст.190 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018251010000046 від 15.03.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - закрити.
		У вступних частинах короткого та повного текстів ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2024 допущено технічну описку, а саме помилково вказано місце її ухвалення «м.Сєвєродонецьк» замість «м.Черкаси».
		Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
		Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
		Відповідно до частини1статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
		Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Виправити допущену описку у вступних частинах короткого та повного текстів ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08.08.2024 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4  обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та вважати вірним місце їх ухвалення: «м.Черкаси».
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		  Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...