Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/509/21-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 09.09.2024. Зареєстровано: 09.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 10.09.2024.

Номер судового провадження: 2-7366/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/509/21-ц 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
		головуючого: судді Бусик О.Л.
		при секретарі: Романенко Ю.О. 
		провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/509/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення нарахованих відсотків та пені,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		19 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути із Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», банк) на її користь - 15 938,34 доларів США - тіла депозиту; 10 051,20 доларів США - відсотків за депозитом; 4 883 288,75 грн - пені; 87 820,56 грн - 3 % річних.
		Ухвалою судді від 15 січня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.
		Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року заяву представника відповідача Бригинець А.А. про розгляд справи у загальному порядку позовного провадження задоволено, та призначено підготовче судове засідання.
		Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.
		Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року позов задоволено частково.
		Постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року, залишено без змін.
		Постановою Верховного суду міста Києва від 12 червня 2024 року касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.
		Рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року, в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення пені, не нарахованих відсотків за період з 29 листопада 2020 року по 19 грудня 2020 року, 3 % річних та в частині стягнення судових витрат скасувати, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
		Ухвалою судді від 01 серпня 2024 року прийнято до провадження матеріали цивільної справи для розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
		У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
		У Х В А Л И В:
		Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 жовтня 2024 року о 15:00 год. 
		Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя О.Л. Бусик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...