Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/3781/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 19.09.2024. Зареєстровано: 20.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2024.
Дата набрання законної сили: 19.09.2024
Номер судового провадження: К/990/33971/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		19 вересня 2024 року 
		м. Київ
		 
		справа №400/3781/22
		адміністративне провадження №К/990/33971/23
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача - Губської О.А.,
		суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.
		розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2024 року у справі № 400/3781/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
		в с т а н о в и в:
		Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 13893 (тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №0.0.3007035160.1 від 19 травня 2024 року.                      
		Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Суд установив, що в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2024 року допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено «Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А.,» замість «Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,». Тоді як ухавала Верховного Суду від 16 серпня 2024 року постановлена колегією суддів Касаційного адміністративного суду.
		За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали Верховного Суду від 16 серпня 2024 року.
		Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
		у х в а л и в:
		Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 16 серпня 2024 року шляхом зазначення у вступній частині ухвали «Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е.,» замість «Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А.,».
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		О.А. Губська
		М.В. Білак 
		 В.Е. Мацедонська ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...