Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 458/229/18 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано для оприлюднення: 23.09.2024. Зареєстровано: 23.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2024.

Номер судового провадження: 2/458/177/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 458/229/18
		2/458/177/2024
		УХВАЛА
		 
		23.09.2024                                м. Турка
		 
		Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1  адвоката Дуди Петра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
		В С Т А Н О В И В: 
		28.02.2018року в Турківський районний суд Львівської області засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» через представника позивача згідно довіреності  адвоката ДудуП.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 260509Євро та 35180доларівСША та судові витрати.
		Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021року, з урахуванням ухвали Турківського районного суду Львівської області від 06 вересня 2021року про виправлення описки, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
		Постановою Львівського апеляційного суду від 26 травня 2022року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1  ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021року залишено без змін.
		Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.23.2024року касаційну скаргу представника ОСОБА_1  ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Турківського районного суду Львівської області від 26 серпня 2021року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 травня 2022року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області ФеренцР.І. передана дана справа. 
		Предметом позову є стягнення грошових коштів.
		Ухвалою судді від 19.07.2024року відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. 
		Ухвалою Турківського районного суду Львівської області заяву представника позивача ОСОБА_1  адвоката Дуди Петра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду  задоволено. Судове засідання 10.09.2024року о 17.00год та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів  проводити в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 та його представником  адвокатом Дудою Петром Володимировичем у приміщенні Львівського апеляційного суду (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000).
		Підготовчі судові засідання призначалися на 21.08.2024року, 10.09.2024року, 08.10.2024року. 
		19.09.2024року засобами підсистеми «Електронний суд» від представника позивача  адвоката Дуди Петра Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому сторона по справі просить проводити розгляд справи режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду.
		Розглянувши подане клопотання, суд вирішує її з врахуванням наступного.
		Частиною 5 ст.4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
		Розгляд справ у судах відбувається відкрито. 
		Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
		Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
		Участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції не суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997року, Другому додаткову протоколу до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюції про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).
		Враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, що узгоджується з постановами Європейського суду у справах «Шугай проти Росії», «Шулепов проти Росії» і «Григорівських проти Росії», суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь сторони в режимі у приміщенні Львівського апеляційного суду.
		Указом Президента України від 24 лютого 2022року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022року №2102-IX, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на цей час.
		Відповідно до п.п. 45-56 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
		З урахуванням викладеного, враховуючи, що Турківський районний суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені дату і час, проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, внаслідок нанесення ракетних та бомбових ударів по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, збройним протистоянням у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян, запровадженням комендантської години у містах України, існуванням об`єктивних суттєвих обмежень щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду.
		На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Заяву представника позивача ОСОБА_1  адвоката Дуди Петра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду  задовольнити.
		Судове засідання 08.10.2024року о 15.30год та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів  проводити в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 та його представником  адвокатом Дудою Петром Володимировичем у приміщенні Львівського апеляційного суду (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000).
		Відповідальній службовій особі Львівського апеляційного суду доручити перевіритидокументи,що посвідчуютьособипозивача ОСОБА_1 та його представника  адвоката Дуди Петра Володимировича.
		Копію ухвали надіслати на електрону адресу Львівського апеляційного суду  lva.court.gov.ua для організації її виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		Ухвала складена та підписана 23.09.2024року.
		 
		 
		 
		Суддя                                Р.І. Ференц

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...