Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 480/1345/18 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 30.09.2024. Зареєстровано: 01.10.2024. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2024.
Дата набрання законної сили: 30.09.2024
Номер судового провадження: 22-з/812/78/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		30.09.24
		22-з/812/78/24
		Справа №480/1345/18
		Провадження № 22-з/812/78/24    
		       
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		30 вересня 2024 року м. Миколаїв
		Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
		головуючого - Локтіонової О.В.,
		суддів: Коломієць В. В., Ямкової О. О.,
		заслухавши суддю - доповідача: Локтіонову О.В.,
		        
		У С Т А Н О В И В :
		 
		У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувала цивільна справа №480/1345/18 (провадження 22-ц/812/1191/24) за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кряж» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року, ухвалене за позовом Приватного підприємства «Кряж» до Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державна служба геології та надр України; Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсними правочинів по відчуженню земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, усунення перешкод у користуванні надрами,.
		 
		Постановою Миколаївського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кряж» задоволено частково.
		Рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2024 року змінено шляхом викладення його мотивувальної частини в редакції цієї постанови.
		 
		Між тим, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
		Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
		Враховуючи наведене, для вирішення питання про розподіл судових витрат вищезазначену цивільну справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному порядку. 
		Керуючись ст. 270 ЦПК України, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		 
		 
		Призначити до розгляду в апеляційній інстанції вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі 480/1345/18 на 09 жовтня 2024 року о 10 год. 30 хв приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
		Про місце та час судового розгляду справи повідомити учасників справи.
		 
		Головуючий           О. В. Локтіонова
		 
		 
		 
		Судді:           В. В. Коломієць
		 
		 
		 
		       О. О. Ямкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...